Február 2014

Print this entry

28.2.2014 1. Nováková-Šimonová 2. Varga-Babničová 3. Ploščica-Munka, 12 párov

25.2.2014 1. Horňák-Menyhért 2. M. Pankovič-Belčák 3. Škerlík-Munka, 13 párov

21.2.2014 1. Nováková-Šimonová 2.Belyus-Gabrik 3. Škerlík-Munka, 13 párov

18.2.2014 1. Munka-Škerlík 2. Pankovič-Lovíšková 3. Ploščica-Števák, 11 párov

14.2.2014 1. K. Horňáková-Horňák 2. Nováková-Šimonová 3. Herich-Menyhért, 13 párov

11.2.2014 1. Horňák-Menyhért 2. Ploščica-Števák 3. Teššerová-Vagač, 12 párov

7.2.2014 1. J. Pankovič-Lovíšková 2. Horňák-K. Horňáková 3. Skalka-Skalková, 10 párov

4.2.2014 1. Ploščica-Števák-Lohay 2. Horňák-Menyhért 3. K. Horňáková-Zlámalová, 12 párov

 

Cez víkend sa koná Karpatský pohár na Vínom jazere, pozvánka je zverejnená na našej stránke.

Malá cena Žiliny 2014

Print this entry

V nedeľu sa konal 2. ročník Malej ceny Žiliny, zúčastnilo sa ho 8 hráčov nášho klubu. Hralo sa na 13 stoloch.

1. miesto Horňák-Menyhért

2. miesto Šikrovci

3. miesto Belčák-Švec

 

 1. Mirko Horňák-Tibor Menyhért      59.99%
 2. Branislav Šikra-Michal Šikra     59.19%
 3. Peter Belčák-Ivo Švec            57.22%
...
 9. Kristína Gregová-Pevel Mokráň    54.23%
14. Vojtech Belčák-Mikuláš Pankovič  50.16%
20. Etela Szorátiová-Judita Štofková 48.90%

Výsledky Fotografie

Potešujúce je, že 5 zo šiestich našich párov získalo viac než 50%.

Turnaj je špecifický tým, že popri skúsených harcovníkoch na ňom štartujú aj začínajúci bridžisti. Škoda že termín turnaja je týždeň pred Karpatským pohárom, predpokladám, že inak by prišlo ešte viac košických a hlavne michalovských hráčov. Hralo sa v príjemnej atmosfére v krásnom prostredí hotela Polom. Popri slovenských hráčoch štartovalo  6 párov z Havířova a Ostravy a turnaj má perspektívu prerásť do jedného z najväčších turnajov na Slovensku.

Všetkým bridžistom Malú cenu Žiliny vrelo doporučujem

Rebríček 2014

Print this entry

Keďže sa do ankety o spôsobe vedenia klubového rebríčka takmer nikto nezapojil, budem viesť rebríček v roku 2014 rovnakým spôsobom, ako v roku 2013.

Jediná zmena sa týka bodov za turnaje na Imp, budeme používať novú škálu prevodu Imp na VP, pričom body za výkon budú pridelené podľa počtu VP a nebude teda použitý žiaden koeficient. Continue reading

Anketa o porovnávaní sily skupín A, B, C

Print this entry

Na konci sú pôvodné formulácie Janom nastolených otázok. Keďže ma Jano požiadal, aby som založil kvantifikovateľnú anketu, musel som otázky preformulovať, napríklad otázka 2 v skutočnosti predstavuje, ak dobre počítam, 12 otázok. Okrem zahlasovania kliknutím na príslušnú odpoveď sa môžete naďalej zapojiť do diskusie pod článkom.

Je lepší výsledok získať + 30 IMP v C a postúpiť vyššie, alebo prehrať – 10 IMP v A, skončiť tretí a nezostúpiť?

View Results

Loading ... Loading ...

Hral lepšie ten, kto vyhral v Béčku a postúpil, alebo tretí v A skupine?

View Results

Loading ... Loading ...

Hral lepšie víťaz B alebo vypadávajúci z A s -10 Imp?

View Results

Loading ... Loading ...

Aký je rádovo rozdiel medzi A a B skupinou?

View Results

Loading ... Loading ...

Je rozdiel medzi B a C skupinou oproti rozdielu medzi A a B skupinou

View Results

Loading ... Loading ...

Pôvodné znenie Janových otázok:

Na konci svojho článku Motto Ján Pankovič navrhol urobiť anketu na nasledujúce otázky:

  1. Čo myslíte, že je lepší výsledok? Naloviť + 30 IMP (+ 50 IMP) v Céčku a postúpiť vyššie, alebo prehrať – 10 IMP v Áčku a skončiť ako tretí a nezostúpiť?
  2. Hral lepšie ten, kto vyhral v Béčku o +10; +20; +30 IMP a postúpil, alebo ten, kto sa zachránil (vypadol) a stratil pri tom 5, 10, 15 IMP?
  3. Aký je rádovo rozdiel medzi A a B skupinou? 10 IMP, 15 IMP, 20 IMP, 25 IMP, alebo ešte viac? A rozdiel medzi B a C skupinou? Je rovnaký, menší, väčší?

Váš názor je dôležitý hlavne preto, aby sme dokázali (presnejšie: pokúsili sa) vymyslieť nejaký taký formát skupinovky, ktorý bude mať podľa možnosti čo najmenej nevýhod…

 Skrátka: aby sa nažrala aj kapusta a pritom aj vlk zostal celý…

Ako sa vyhnúť zjavne nesplniteľnému slemu

Print this entry

V turnaji 28.1.2014 v rozdaní 1 bol zo 6 možností 5 krát vydražený slem, ktorý sa nedal splniť. Predpokladám, že na väčšine stolov prebiehala dražba takto:

1-2

3-4NT

5-6

Dražbe tohto slemu sa pritom možno jednoducho vyhnúť a to hláškou 4 – mám cuebid kárový, nemám cuebid trefový, mám záujem o slem, ak máš cuebid trefový. Keďže sever cuebid trefový nemá, zadraží 4 a budú sa hrať 4 srdcia.

Väčšina párov v klube draží slemy priamočiaro priamou otázkou na esá bez pomoci cuebidov. Cuebidovanie má aj svoje úskalia, keďže na cuebid môže prísť výnosová kontra, alebo vynechaním cuebidu prezradíme súperom, kde nás „bota tlačí“ a tak si rovno zo štartu odtiahnu svoje zdvihy, kým pri iných stoloch štart do tejto farby nemusí prísť a spraví sa tam nadzdvih.

Druhou možnosťou by bolo namiesto 4 dražiť 3, ako cuebid pikový, len riskujete, že to partner nepochopí ako cuebid, ale ako oneskorené sfitovanie pík. Ak by vašu hlášku pochopil správne, tak teraz on povie 4, cuebid kárový, nemám cuebid trefový a teraz vy vypnete na 4.

Konvencia DOPI

Print this entry

Napísal: Ján Pankovič

Svet je plný darebákov, ktorí, pokiaľ si nedáte pozor, sú schopní nielen všetkého možného, ale aj vecí zdanlivo nemožných. Nielen, že vám ukradnú nos medzi očami, ale budú schopní bezočivo tvrdiť, že tak jednajú pre vaše dobro. A nemusia to vždy byť iba politici…

Tak napríklad na párovom turnaji 31. januára som v rozdaní č. ?? sedel na Severe, dražil som ako posledný a mal som takýto list: xxx JXxx DXxxx x. Nuž uznávam nie je to ten vysnívaný list, aký by si človek prial dostávať každý deň… a že by sa s niečím takým mal dražiť slem?

Lenže EW sú v druhej, zatiaľ čo NS sú v prvej, takže až také jednoduché to nie je.

E: 1

S: 2

W: 4BT* čo je zrejme Blackwood a z môjho 5-listu to vyzerá, že Západ má singla, ba možno dokonca aj šiken v srdciach.

Preto nezostáva nič iné, len skúsiť drobnú diverziu:

N: 53 pády s kontrou sú za 500, 4 za 800, dokonca aj 5 pádov za 1100 sú ešte stále menej, než 1430 za slem. Tak prečo nie?

E: kontra … zdá sa, že Východ nevie, čo má vedieť…

S: pas

W: 5

N: pas

E: 6

S: pas

W: pas

N: 7

E: kontra! Zrejme trestná.

Samozrejme, že je to bezočivá zlodejina. Bez 4? za 800. Čistý zisk činí 630 bodov. Nuž ak sa to prepečie, tak prečo nie?

Preto, aby ste neboli voči podobným lotrovinám bezbranní, boli už dávno vymyslené konvencie DOPI a ROPI. Pokiaľ pochodujete ku slemovým výšinám, tak spravidla protivníci zvyknú do dražby zasahovať (či kontrovať konvenčnú hlášku) hlavne preto, aby naznačili výnos. V našom prípade to bol síce blok a mal hlavne zabrániť presnej dražbe v slemovej zóne, avšak v princípe sa nič nemení. Pripraveného človeka nemôže prekvapiť ani prietrž mračien.

DOPI (presnejšie D0P1) je mnemotechnická pomôcka.

Double /kontra/ 0 Es

(Redouble /rekontra 0 Es)

Pas 1 Eso

Dražba viac

To vám umožní presne oznámiť počet Es. A pri ich nedostatku toho drzáňa drzého poriadne skúpať aj s kontrou. Aby nabudúce nebol drzý. Alebo si svoju drzosť aspoň poriadne rozmyslel. Inak by vám mohol skákať po hlave aj nabudúce…

Dražba s lacným fitom

Print this entry

Napísal: Ján Pankovič

Pokiaľ máme fit, je dobré túto skutočnosť partnerovi oznámiť. Už keď sme boli začiatočníci, tĺkli do nás: s podporou podpor partnera! Je to síce pekné, chvályhodné, logické … ale občas to môže spôsobiť problémy, pokiaľ máme zhodu iba v lacnej farbe. Teda nejedná sa nám o prípady, keď máme bočný drahý 4-list, alebo pravidelný list s roztrúsenou silou. Continue reading

Január 2014

Print this entry

31.1.2014 1. J. Pankovič-Munka 2. Nováková-Šimonová 3. Vagač-Šikra, Horňák-Horňáková, 11 párov

28.1.2014 1. Horňák-Menyhért 2. Šimonová-Nováková 3. Varga-Munka, 12 párov

24.1.2014 1. Boros-Vodička 2. Belyus-Gabrik 3. Horňáková-Horňák, 14 párov

21.1.2014 1. J. Pankovič-Munka 2. Horňák-Menyhért 3. Gregová-Komínková, 12 párov

17.1.2014 1. Szórátiová-Štofková 2. Horňáková-Horňák, Skalka-Komínková, 10 párov

14.1.2014 1. Munka-J.Pankovič 2.Horňák-Menyhért 3. Skalka-Skalková, 10 párov

10.1.2014 1. Nováková-Šimonová 2. Belyus-Gabrik 3. Menyhért-Varga, Teššerová-Vagač, 11 párov

7.1.2014 1. Boros-Vodička 2. J. Pankovič-Munka 3. Horňák-Menyhért, 12 párov

3.1.2014 1. Boros-Vodička 2. K. Horňáková-Horňák 3. Frajt-Jakubík, 12 párov

Anketa k ohodnoteniu sily skupín v skupinovke

Zatiaľ som sa do tejto ankety zapojil iba ja. Neostýchajte sa napísať svoj názor, inak možno rozhodneme proti skrytej vôli členov klubu.

Výpadok klubovej stránky

Asi väčšina z vás zaregistrovala, že naša stránka nebola cca. 10 dní dostupná. Stalo sa tak, na základe série niekoľkých mojich chýb. Nejako som pozabudol, že doména KBK expiruje 13.1.2014, keď som zistil, že expirovala, spomenul som si, že mi dcéra doniesla okrem iného nejaký list, keď som ho otvoril nachádzala sa v ňom faktúra za doménu, poslal som preto e-mail predsedovi klubu s identifikačnými údajmi a ten je 14.1. uhradil, keď doména ani v piatok nebola funkčná, zavolal som národnému registrátorovi a po následnom telefonáte Vojtovi a jeho telefonáte registrátorovi som zistil, že list bol viac než rok starý a dal som uhradiť rok starú faktúru, ktorá bola uhradená pred rokom. Potom nasledovali e-maily a telefonáty so žiadosťou o spárovanie úhrady s platnou faktúrou, tu už pomerne liknavo postupoval regitrátor. Ospravedlňujem sa členom klubu za uvedenú chybu a za dlhodobý výpadok našej stránky.

Členská schôdza

V utorok 21.1. sa konala výročná členská schôdza klubu. Zvolili sme si nový výbor, ktorý zostal v podstate v pôvodnom zložení, pribudol medzi nás Miro Ploščica namiesto Martina Klimčíka. Najzávažnejším rozhodnutím členskej schôdze bolo, že nebudeme hýbať s výškou štartovného v klube a zrušíme vyplácanie cien za prvé tri miesta v turnajoch a za polročný rebríček. Klubu táto zmena prinesie do pokladne odhadom 700 EURO a budeme tak môcť obnoviť technické a materiálne vybavenie klubu. Ceny sa budú vyplácať len za maďarskú simultánku, prípadne za iné špeciálne klubové turnaje, kde bude predpoklad zvýšenej účasti mimoklubových hráčov. Zriadili sme športovo technickú komisiu v zložení J. Pankovič, M. Ploščica, T. Menyhért, ktorá by mala vymyslieť, ako skvalitniť našu hru, aké formáty v klube hrať a ako oživiť náš klubový život.

Rebríček

Pred začiatkom turnaja 7.1.2014 som chcel uzavrieť návrh zmien pravidiel klubového rebríčka. Diskusia sa však od otázky akým spôsobom rebríček vyhodnocovať odklonila do filozofických otázok, či má klubový rebríček zmysel alebo nie, či má alebo nemá zmysel hrať popri topskórových turnajoch v klube aj impové turnaje. Alica preto navrhla, aby sme uzavretie ankety posunuli o týždeň.

O spôsobe vedenia rebríčka rozhodne komisia.

Ako by sa zmenili výsledky do Klubového rebríčka:

Ak by sa prijal návrh o priamom prevode VP na body do rebríčka, s obmedzením na maximálne 20 bodov za topskórové turnaje, za turnaj z 3.1.2014 by všetci získali rovnaký počet bodov, okrem víťazného páru, ktorý by namiesto 36.1 bodu získal 32 bodov. Keďže sa už rozbehlo nové súťažné obdobie, mali by sme rozhodnutie prijať čo najskôr. Anketu preto uzavriem v utorok o 17:00 a prípadne sa v utorok dohodneme  v klube pred turnajom, ktorý variant hodnotenia budeme používať.

7.1.2014 by sa zmena počítania rebríčka týkala prvých troch párov, 1. a 2.by získali o 5 bodov menej, tretí o 0.5 bodu menej.

WordPress theme: Kippis 1.15