Malá násobilka zlodeja

Napísal Ján Pankovič 
 
Nesporne najnudnejšou časťou bridžovej hry je počítanie výsledkov, alebo ak chcete, účtovníctvo. Bridž bol totiž pôvodne hra komerčná, teda hra o peniaze – ale počítať peniaze spravidla nudí ľudí oveľa menej, než počítať iba „nejaké“ body. Pamätám si, že keď som ja začínal, tiež som obdivoval Pepka Krista, ako si všetky tie divné čísla môže pamätať. 
Skutočný problém ale nie je v tom „ako“, ale skôr „načo“. Načo si mám pamätať niečo, čo vlastne ani nepotrebujem?! Veď bridž je „len“ hra. Tak načo si pamätať nejaké nudné zbytočnosti?! A čo je ešte horšie, mnohé užitočné pomôcky (vďaka za ne Kartibohu /a Vojtovi Belčákovi/) nás v tom iba utvrdzujú. Kým neboli všetky tie bidding-boxy a bridgematy a tak, boli sme nútení pamätať si celú dražbu, výsledok vypočítať hlavou a zapisovať ručne. Aj výsledky turnajov sa počítali ručne. Nie, že by som bol proti pokroku, ale predstavte si, že by sme si občas zahrali bridž len tak… bez všetkých tých vymožeností, iba čisto pre zmenu. Ja viem, je oveľa pohodlnejšie otočiť kartičku a pozrieť sa na výsledok na zadnej strane. 
(Aj ja to niekedy robím. L )
 
Na druhú stranu: bez aspoň nejakej základnej znalosti účtovníctva hrať dobrý bridž nemožno ani len na klubovej úrovni. V našom klube máme pomerne veľa hráčov na slušnej klubovej úrovni, (aj na hranici klubovej TOP 10), ktorých ani len nenapadne, že by si mali aspoň občas spočítať, či sa ešte oplatí dražiť. Tápu v neistote, blúdia v hmle. Pritom na väčšinu „bridžovej matematiky“ stačí aj priemerný žiak tretej triedy ZDŠ. Lenže ich to ani len nenapadne. Nie preto, že by to nezvládli. 
Skôr by som tento jav nazval matematická ľahostajnosť. (žeby „lenivosť?“)
 
Ako mám zodpovedne rozhodovať o tom, či sa mi oplatí nakupovať, ak
NEPOZNÁM CENY??
 
 
Pozrime sa na jeden konkrétny príklad:   
 
V klubovom turnaji 11. 3. boli v rozdaní 14 takéto karty:
 
Rozdanie 14 obaja v I. hre
♠ A653
♥ QJ
♦ J3
♣ KJ863
♠ T
♥ AT7542
♦ AT75
♣ 52

N

W                  E

S

♠ –
♥ K983
♦ KQ96
♣ AQT74

♠ KQJ98742
♥ 5
♦ 842
♣ 9
Otázka 1:
Čo otvoríte s listom Východu?
Skôr než odpoviete „Samozrejme, že 1♣“, skúste sa zamyslieť nad tým, ako budete dražiť po partnerovej odpovedi 1♠. Vari len nepoviete 1BT so šikenom v partnerovej farbe? Alebo poviete 2♥? Iste, máte krásny papier – ale nie vtedy, keď má partner iba plnú ruku pikových karát. Jednoducho na dražbu reverzom nemáte dosť silný list.
 
Preto, pokiaľ sa vám podarí otvoriť 1♦, máte moje plné pochopenie a sympatie.
Ostal vám totiž v rezerve ešte rebid 2♣.
S rozlohou 1444 predsa tiež otvárame 1♦ a tento list sa od uvedenej rozlohy až natoľko nelíši.
 
Otázka 2:
Čo budete dražiť s listom Juhu?
Juh má uzavretý 8-list bez Esa, takže má z vlastnej ruky 7 zdvihov. Býva zvykom citovať „pravidlo 3 a 2.“ V prvej hre si máme pridať 3 zdvihy a v druhej 2 zdvihy.
Počty sú jednoduché: 
V prvej hre je hodnota hry niečo vyše 400 a pokuta za 3 pády 500
V druhej hre je hodnota hry asi 600 pokuta za 2 pády 500
 
Pokiaľ mi partner nedonesie nič, majú tam hru – takže som zhruba na svojich.
Tu máte navyše srdcový singel, takže je veľká pravdepodobnosť, že budú mať srdcovú zhodu.
 
Takže ak budete v prvej hre dražiť 4♠, bude všetko v poriadku.
Pokiaľ budete dražiť „opatrne“ iba 3♠, dôsledok pravdepodobne nebude ten, že ich bezpečne uhráte, ale najpravdepodobnejšie ten, že nájdu srdcový fit. J A dôjdu možno nielen do hry…
 
 
Otázka 3:
Sadnime si na Západ. Čo budeme dražiť?
Ak nás Juh vyblokoval dražbou 4♠, naša situácia nie je ružová. Je jasné, že nám niekto kradne nos medzi očami. Ak prestaneme počítať Miltony a skúsime si predstaviť karty podľa toho, čo už vieme z dražby (partner otvoril a Juh blokoval) najhorší možný list, aký nám partner môže doniesť, bude ♣KQx ♦QJxx ♥Qxx ♠Kxx. Oveľa pravdepodobnejšie však je, že bude mať aspoň niektorého z červených Kráľov. Môže však mať aj minimálny list ♣AQx ♦KJxxx ♥Kxxx ♠x, s ktorým ani slem nie je vylúčený. Oboje je krajnosť.
 
Pokiaľ ale budete dražiť 5♥, plne s vami súhlasím.
 
Môžeme totiž získať 450
a stratiť nanajvýš 100
pokiaľ partner nebude mať srdcia a utečie do 5 kár.
 
Otázka 4:
Ste na Severe. Čo poviete po dražbe E:1♦ – S:4♠ – W:5♥. Máte ešte dražiť?
Možno si poviete, že ak má partner na 4♠ bez tromfového Esa, tak predsa s tromfovým Esom… radšej si skúsme spočítať, čo môžeme získať – a koľko stratiť.
Čo vlastne má partner na svoju hlášku?
Zrejme má ♠KQxxxxx a nanajvýš jednu figúru bokom. Aby mal ♣ Dámu, to by bol skôr zázrak. Počítajme, že spravíme nanajvýš 8,5 zdvihu. Už sme ich aj tak dosť naštvali, takže nám určite dajú aj poriadnu kontru.
 
V I. hre dostanú za 5♥ 450
Za 3 pády s kontrou 500
Za takýchto okolností budiť spiaceho draka nemá cenu. A sú tu ešte aj iné riziká…
 
Ale dajme tomu, že by to bolo za iného stavu hier a obidve strany sú v druhej. Dražba by teda šla takto: 1♦ – 3♠ – 4♥. Treba teraz dražiť 4♠ ?
 
Za hru v druhej dostanú 620
Za dva pády s kontrou píšu 500
Samozrejme, teraz im tú hru ukradnúť treba. Zarobíme na tom…
 
Ale čo ak sú oni v II. hre a my sme iba v I. a napriek tomu došli do 5♥. Prelicitujeme ich?
Za 5♥ v II. napíšu 650
Za 3 pády s kontrou iba 500
 
Ak si ale myslíte, že treba dražiť na 5♥ teraz 5♠, tak nemáte celkom pravdu. Ak sa ešte raz zamyslíte nad svojou kartou, tak z nej priam reve, že oni tam majú srdcový slem. (to sú tie „iné riziká“). Takže radšej tíško pasujte a tešte sa, že ste tak lacno obišli… iba, že by boli vaši súperi začiatočníci. Ak už chcete za každú cenu klamať, môžete namiesto 4♠ dražiť „akože“ Blackwooda 4BT* a potom „sklamane“ skončiť v piatich ♠. Ale to predpokladáte, že vaši protivníci sú… nóó, že sa kŕmia senom.   
 
Alebo inak: ak ich predražíte na  
– 4. stupni stavili ste 200 (za kontrovaný pád) proti 300 / 500 (prémia za hru)
– 5. stupni stavili ste ešte 200 (za pád) proti 30 (za nadzdvih).
 
 
Otázka 5
Ste Sever, lenže dražba šla 1♦ – 4♠ – 5♥ – pas – 6♥ – pas – pas. Máme dražiť 6♠?
Myslíte si, že som sa zbláznil? 
Viem predsa, že máme aspoň 11♠ na linke, možno dokonca 12. Takže Východ má veľmi pravdepodobne šiken pikový (preto dorazil na slem). Čiže pikové Eso je do obrany úplne nanič.
 
Za slem v I. hre píšu 980
Za 4 pády s kontrou 800
Takže jediný dôvod, prečo im neukradnúť aj malý slem, je obava, že by mohli dražiť slem veľký. Ale je to vážne také nebezpečné?
Zdanlivo sa nedeje nič zvláštne, veď potom majú
Za 6♥+1 1010
Za kontrovaných 5 pádov 1100
Možno, že v tom nevidíte žiadny rozdiel. Pokiaľ ale hráte na IMP, tak hranica medzi 14 IMP (900 – 1090) a 15 IMP (1100 – 1290) vedie práve tade. Nie, že by na tom až tak veľmi záležalo. Je to iba jeden IMP. Ostatne: EW tiež nevedia, či tam majú sedem, takže ani pre nich nemá veľký zmysel vymeniť istých +500 (a možných 800) za pravdepodobných – 50.
 
Otázka 6  
Ak ale dôjdu do veľkého slemu, treba brániť?
Samozrejme, vy totiž viete to, čo oni iba tušia – že totiž nemáte do obrany pravdepodobne žiaden zdvih. Takže iba „vymeníte“ (sprivatizujete) ich 500 (rozdiel medzi malým a veľkým slemom) za smiešnych 300 (cena za ďalší pád).
 
Čo sa zmení, ak budeme obaja v druhej?
Kontrovaných 5 pádov v druhej 1400
Malý slem v lacnej farbe 1370
Malý slem v drahej farbe 1430
 
Skoro to vyzerá tak, že slem treba kradnúť vždy, pokiaľ máte nejakú dlhú farbu a nie ste v druhej proti prvej. Ale je to naozaj tak? To by bolo značne prehnané tvrdenie. Sotva bude účelné brániť slem, ktorý tam nie je. Rovnako nemúdre bude aj brániť slem, ktorého splnenie závisí na troch impasoch alebo na skvíze kombinovanom s núteným výnosom. J 
 
Pravdepodobne si teraz poviete, že celý tento článok je zbytočný, veď u nás v klube sa slemy aj tak nedražia – a pokiaľ náhodou áno, potom nebudete mať list vhodný na obranu. To môže byť síce pravda – ale jednoduché počty môžete pri súťažnej dražbe použiť prakticky vždy. 
  
 
P. S. Aby som nezabudol: čírou náhodou je v rozdaní na NS jeden zdvih navyše, pretože Sever môže snapnúť jedno káro, to je však ozaj náhoda. U nás v klube sa hralo: v tréningovom zápase hráčov I. ligy pri jednom stole 5♥+3 = 510; pri druhom stole 6♠x – 3 = 500; teda v súťaži družstiev je to remíza. V súbežnom klubovom turnaji na štyroch stoloch hrali všetci svorne 5♠, dvakrát dokonca bez kontry  takže obišli za – 100 alebo – 300, skrátka – NS obrali protivníkov horšie, než daňový úrad (za ich tichého prispenia). L 
 
A toto je ten hlavný dôvod, prečo som to celé písal.
 
 

Majstrovstvá klubu v Chicago bridži

Článok Jána Pankoviča

Pri všetkom tom športovom bridži by sme nemali zabúdať na ten starý dobrý bridž pôvodný. Bridž bol totiž kedysi hra komerčná – teda hra o peniaze. Pretože hrať rubber v klube sa zrejme neosvedčí, mohli by sme výnimočne len pre zmenu zahrať raz za rok aj iný bridž a to „Chicago“, alebo ak chcete, Kvarto, teda bridž, kde jeden rubber trvá len 4 rozdania – a usporiadať aj súťaž.

Aby bolo všetkým jasné, ako vážne to so zavedením novej odrody bridžu myslím, najvhodnejším dátumom pre podobnú akciu sa javí blížiaci sa 1. apríl.

Stručný popis pravidiel hry

Hrá sa na 4 rozdania. Ak niektorá zo strán dosiahne čiastkový zápis, ten sa prenáša do ďalšej hry, ako v bridži rabrovom, výnimka je, ak sa čiastkový zápis uhrá v štvrtom rozdaní, potom strana získava prémiu 100 bodov. Pokiaľ hociktorá strana získa hru, či už naraz, alebo s využitím predošlého zápisu, čiastkové zápisy sa mažú. Každý z hráčov rozdáva raz, okrem prípadov, ak je rozdanie prepasované, vtedy rozdáva opäť ten istý hráč. Hra končí po odohraní štyroch rozdaní. Stav hier sa určuje podľa rozdávajúceho nasledovne:

1) dáva N všetci v 1 hre

2) dáva E NS v druhej

3) dáva S EW v druhej

4) dáva W všetci v druhej

( Ak sa Vám zdá, že to od niekade poznáte, sú to bordy 1 – 4 )

Prémie: 1. hra +300

2. hra +500

Čiastočný zápis 0

Čiastočný zápis v 4. rozdaní +100

Prémie za slemy sa nemenia, takisto ani pokuty za pády, či už boli kontrované alebo rekontrované. Prémie za honéry sa nepočítajú.

Po štyroch odohratých rozdaniach sa strieda.

Možno sa ma teraz chcete opýtať, ako sa dá vôbec súťažiť za takých okolností? Veď karty sa miešajú ručne, pri každom stole sa hrá niečo iné, výsledky sa nedajú porovnávať.

Iste, ak by sa tak hralo častejšie, poradie by sa ukázalo samo. Ale za jeden večer?

Odpoveď:

Za každý dosiahnutý výsledok sa párom prideľujú turnajové body (TB). Páry sa do prvého kola nasadia losovaním. Do ďalšieho kola sa nasadzujú proti sebe páry, ktoré majú približne rovnaký počet TB, pričom platí, že tie isté páry nemôžu hrať s výnimkou posledného kola proti sebe dvakrát za sebou. Pokiaľ je to možné, hráči by mali plynule rotovať na všetkých postoch. Páruje sa najprv zhora do stredu, potom zdola do stredu a nakoniec stred.

Pokiaľ skončí zápas v rozmedzí od +160 do – 160, je považovaný za remízový a každý pár získa 1 TB . Žiadna zo strán nedokázala svoju prevahu, vyhral iba väčší čiastočný zápis. Pokiaľ zápas skončí v rozmedzí od +170 do +370, víťaz získa 2 TB, porazený 0 TB.

Víťazná strana nevyhrala rozdielom hry. Ak bude rozdiel väčší, potom víťaz vyhral aspoň o hru, preto pri rozdiele od +380 do +790 dostane víťaz 3 TB, porazený 0; od 800 do 1400 získa víťaz +4 TB a porazený – 1 TB (rozdiel dvoch hier alebo slemu). Pri väčšom rozdiele víťaz +4 TB, porazený – 2 TB.

Pri nepárnom počte párov získava pár bez protivníka 1,5 TB. V princípe pauzuje posledný pár – ale zásadne iba raz. Hrá sa 7 kôl.

Víťazom sa stane pár, ktorý nazbiera najviac TB.

Za túto súťaž navrhujem neprideliť majstrovské body – a body do rebríčka prideliť tak, ako keby sa hral napríklad individuál.

Zato by sme mohli výnimočne udeliť finančné ceny.

Navrhovaný cenový fond: 1€

rozdeliť nasledovne

Víťazný pár získa: 0,90€

Predposledný pár 0,10€

ako cenu útechy.

Myslím, že táto finančná cena nezaťaží nadmerne rozpočet klubu.

Rebríček 2014

Keďže sa do ankety o spôsobe vedenia klubového rebríčka takmer nikto nezapojil, budem viesť rebríček v roku 2014 rovnakým spôsobom, ako v roku 2013.

Jediná zmena sa týka bodov za turnaje na Imp, budeme používať novú škálu prevodu Imp na VP, pričom body za výkon budú pridelené podľa počtu VP a nebude teda použitý žiaden koeficient. Continue reading

Anketa o porovnávaní sily skupín A, B, C

Na konci sú pôvodné formulácie Janom nastolených otázok. Keďže ma Jano požiadal, aby som založil kvantifikovateľnú anketu, musel som otázky preformulovať, napríklad otázka 2 v skutočnosti predstavuje, ak dobre počítam, 12 otázok. Okrem zahlasovania kliknutím na príslušnú odpoveď sa môžete naďalej zapojiť do diskusie pod článkom.

Je lepší výsledok získať + 30 IMP v C a postúpiť vyššie, alebo prehrať – 10 IMP v A, skončiť tretí a nezostúpiť?

View Results

Loading ... Loading ...

Hral lepšie ten, kto vyhral v Béčku a postúpil, alebo tretí v A skupine?

View Results

Loading ... Loading ...

Hral lepšie víťaz B alebo vypadávajúci z A s -10 Imp?

View Results

Loading ... Loading ...

Aký je rádovo rozdiel medzi A a B skupinou?

View Results

Loading ... Loading ...

Je rozdiel medzi B a C skupinou oproti rozdielu medzi A a B skupinou

View Results

Loading ... Loading ...

Pôvodné znenie Janových otázok:

Na konci svojho článku Motto Ján Pankovič navrhol urobiť anketu na nasledujúce otázky:

  1. Čo myslíte, že je lepší výsledok? Naloviť + 30 IMP (+ 50 IMP) v Céčku a postúpiť vyššie, alebo prehrať – 10 IMP v Áčku a skončiť ako tretí a nezostúpiť?
  2. Hral lepšie ten, kto vyhral v Béčku o +10; +20; +30 IMP a postúpil, alebo ten, kto sa zachránil (vypadol) a stratil pri tom 5, 10, 15 IMP?
  3. Aký je rádovo rozdiel medzi A a B skupinou? 10 IMP, 15 IMP, 20 IMP, 25 IMP, alebo ešte viac? A rozdiel medzi B a C skupinou? Je rovnaký, menší, väčší?

Váš názor je dôležitý hlavne preto, aby sme dokázali (presnejšie: pokúsili sa) vymyslieť nejaký taký formát skupinovky, ktorý bude mať podľa možnosti čo najmenej nevýhod…

 Skrátka: aby sa nažrala aj kapusta a pritom aj vlk zostal celý…

Iný druh turnaja hodnotený na IMP

Iný druh turnaja hodnotený na IMP

alebo Sitting Bull kontra Johnie Walker

(Ján Pankovič)

Ak už je potrebný turnaj hodnotený na IMP, dovolím si prispieť jedným návrhom, ktorý ponechávam na zváženie váženým členom komisie pre váženie.

 Pretože IMP hodnotenie bolo špeciálne navrhnuté pre súťaže družstiev, nevidím dôvod, prečo družstvá nehrať. Síce býva zvykom hrať súťaže štvorčlenných družstiev pri dvoch stoloch naraz, ale okrem zvyku nikde nie je povedané, že družstvo nemôže byť tvorené aj viacerými hráčmi /pármi/ naraz. Napríklad, pokiaľ by družstvo tvorilo osem hráčov, (teda 4 páry), pričom by sa hralo súčasne na štyroch stoloch, či dokonca dvanásť hráčov, (teda 6 párov) pričom sa hrá na šiestich stoloch súčasne.

 (Nie som si istý, či by to fungovalo aj vtedy, pokiaľ by bol počet párov nepárny. Každopádne, nebolo by to úplne spravodlivé, pretože by sa karty nehrali na oboch stranách rovnaký počet krát, takže by neboli zaručené úplne rovnaké podmienky pre obe družstvá.)

 Teda ak sa v utorok zíde dosť ľudí na plný párny počet stolov, bola by možnosť zahrať zápas viacčlenných družstiev, ako alternatívu ku skupinovke, prípadne tieto môžeme striedať, ak sa nám to osvedčí a bude záujem, pretože aj tak budeme potrebovať miešať dve sady karát. Potom stačí vybrať (vymenovať, vylosovať) dvoch kapitánov. Tí sa dohodnú (strihnú si, hodia mincou) a tak sa určí, ktorý bude kapitánom sediaceho družstva (Sitting Bull) a kto bude kapitánom chodiaceho družstva (Johnie Walker). Potom si kapitán chodiaceho družstva vyberie jeden pár, a v ďalšom si vyberajú vždy po dvoch pároch až do tej doby, než budú všetci hráči rozobraní. Takto sa zaručí, že obe družstvá budú približne rovnako silné…

 Družstvo Sitting Bull sedí striedavo na vždy na NS na nepárnych stoloch a na EW na stoloch párnych. Družstvo Johnie Walker si prisadne tak, že prvý pár si prisadne k stolu číslo dva, druhý k stolu číslo tri atď. a posledný pár ku stolu číslo jedna. Po odohraní určeného počtu rozdaní sa družstvo Johnie Walker presunie o jeden stôl nižšie – z posledného stola na prvý. Posledné kolo je to, kedy sa stretnú prvý s prvým, druhý s druhým atd.

Teda pokiaľ by hrali 8-členné družstvá, hralo by sa celkom 4×8=32 rozdaní; pri 12-členných družstvách potom 6×5=30 rozdaní. (6×6=36 + ešte striedanie 5x je zrejme priveľa). Výsledok by bol určený jednoducho: víťazné družstvo dostane späť svoj vklad a jeho členovia dostanú dopredu určený počet bodov do rebríčka, vklad porazeného družstva putuje do klubovej pokladne a jeho členovia dostanú dopredu určený nižší počet bodov do rebríčka.

Poznámka: pretože sa dostatočne dobre v bridgematoch, bridžmejtoch, či ako sa tým kúzelným krabičkám správne nadáva, nevyznám, možno sa dá vymyslieť aj hodnotenie lepšie, napríklad nejako upravený Butler. To bude Tibor určite vedieť.

Hlavnou výhodou takéhoto usporiadania je to, že všetci hráči daného družstva sa na výsledku podieľajú, aj keď možno nie rovnako, tak každý podľa svojich možností. Teda malo by ich to všetkých stimulovať, aby podľa vlastných možností hrali čo možno najlepšie.

Druhou možnosťou by bolo, že by sa síce odohralo menej rozdaní, zato však by bolo možné po skončení každého striedania urobiť expres – analýzy niektorých najzaujímavejších rozdaní, „čo by v konečnom dôsledku viedlo k zvyšovaniu úrovne hry v celom našom klube“, takže by to nejaký zmysel mať mohlo aj okrem toho, že si /iba/ zahráme.

A pokiaľ nie, aspoň bude občas v klube väčšia sranda!

Organizácia dvojkolových turnajov pri malom počte párov

Ak je počet párov menší než 15 a pritom turnaj chceme hrať dvojkolovo, s organizáciu turnaja nie je žiaden problém, zahrá sa dva krát plný Howell a s takým počtom rozdaní v sade, ako to umožňujú časové obmedzenia.

Keď je párov 15 alebo 16, tak síce tiež možno hrať dvakrát plný Howell, ale predstavuje to odohrať 2×30 rozdaní, či 2×28 rozdaní, ale časovo pri nepárnom počte párov je to rovnako náročné. V Michalovskom novoročnom turnaji som zvolil pre prvé kolo systém rover Mitchell a pre druhé dve sekcie Howell. Až na jeden pár, všetky páry odohrali 52 rozdaní a jeden 56, čiže hral takmer každý s každým a až na ten jeden pár, každý pár nehral proti jednému súperovi. Dalo sa hrať aj organizačne lepšie (spravodlivejšie)?

Závisí to od definovania miery a kritérií spravodlivosti. Ak za hlavné kritérium spravodlivosti vezmeme požiadavku, aby hral každý s každým a rovnaký počet rozdaní, tak lepším spôsobom by bol nasledujúci hrací systém: V prvom kole 8 kolový modifikovaný Mitchell po 3 rozdania, pričom hráči linky NS by odohrali 21 rozdaní a hráči EW 24 rozdaní.

V druhom kole 7 kolový Hovell po 3 rozdania, pričom v A skupine by páry hrali 21 rozdaní a  v B 18 rozdaní. Takto by hral každý s každým a každý pár by odohral spolu 42 rozdaní. Napriek splneniu „hlavného“ kritéria spravodlivosti turnaja som presvedčený, že odohranie 52 rozdaní namiesto 42 rozdaní má vyššiu vypovedaciu schopnosť o aktuálnej výkonnosti hráčov, napriek tomu, že niekto mohol byť výrazne znevýhodnený/zvýhodnený tým, že nemal možnosť hrať proti výrazne slabšiemu páru či naopak nehral proti výrazne silnejšiemu páru.

Keď sa hrajú výrazne väčšie dvojkolové turnaje, tak napríklad na Veľkej cene Košíc pri 52 pároch sa každý pár stretne s 26 súpermi a s 25 súpermi sa nestretne a ešte aj keby sa jedno kolo pridalo, stále sa priamo pri stolíku nestretne takmer s jednou tretinou poľa.

Rebríček od roku 2014

Asi viacerí zaregistrovali, že v medzinárodných súťažiach organizovaných WBF a EBL došlo k zmene škály pri hodnotení družstevných zápasov. Od roku 2014 budeme túto novú škálu používať aj v lige a na ostatných podujatiach predpokladám tiež. V tejto súvislosti by sme mali upraviť aj pravidlá klubového rebríčka. Doteraz v pravidlách bola istá asymetria spôsobená tým, že impová škála bola asymetrická 0-25 VP, pričom remíze zodpovedalo 15 VP. Aktuálna škála je symetrická 0-20 VP a remíze zodpovedá 10 VP. Navrhujem preto od nového roka prideľovať body do rebríčka takto:

1. Za umiestnenie rovnako ako doteraz, teda posledné miesto 1, predposlené 2 až prvé miesto N bodov.

2. Za topskórové turnaje za výkon prideľovať Počet percent – 40, maximálne 20 bodov a minimálne 0 bodov.

3. Za impové a crossimpové turnaje prideľovať do rebríčka získaný počet VP podľa novej škály.

Druhou možnosťou je, nechať to tak, ako to bolo doteraz a výsledok vo VP podľa novej škály prenásobiť koeficientom 1.5, maximálne však prideľovať 25 bodov.

Osobne by som sa v tejto chvíli prikláňal k druhej možnosti.

 

Neviem, či máme zostať pri škrtaní dvoch najhorších výsledkov hráča v mesiaci. V predchádzajúcich rokoch škrtanie výsledkov nemalo takmer žiaden vplyv na výsledné poradie. V 1. polroku 2013 prvýkrát škrtanie spôsobilo zmenu na prvých troch miestach a v druhom poloroku rozhodlo o 1. a 2. mieste. Keďže predtým nemalo škrtanie žiaden vplyv na výsledné poradie, tak som chcel navrhnúť jeho zrušenie, situácia sa zmenila, takže by sme ho mohli zachovať, alebo modifikovať tak, aby rebríček nebol v prvom rade o dochádzke hráčov do klubu. Napríklad: každý mesiac hráme 8 až 10 krát a v každom mesiaci by sa hráčom započítalo ich 5 najlepších výsledkov. Tak by hráči ktorí chodia iba v utorok alebo iba v piatok a majú dostatočnú výkonnosť mohli bojovať aj o celkové víťazstvo v rebríčku. Neviem nakoľko rebríček hráčov motivuje, aby prišli do klubu, aj keď sa im práve nechce. Viem, že kedysi rebríček mnohých motivoval.

Pre mňa by bolo najjednoduchšie nechať všetko po starom, inak budem musieť čo to preprogramovať.

 

Pravidlá miniskupinovky

1. Štartovné pole sa rozdelí na 4 členné skupiny, ak sú všetky skupiny úplné, hrá sa v nich 3x po 10 rozdaní. Ak by posledná skupina bola neúplná, spojí sa s poslednou skupinou a v tejto skupine sa hrá klasickým spôsobom: 5 – 6 párov 5 kôl po 6 rozdaní, 7 – párov 7 kôl po 4 rozdania. Ak sa v poslednej skupine hrá 28 rozdaní, v ostatných skupinách sa zápasy hrajú na 3x 9 rozdaní – inak by posledné dve rozdania boli vyhodnotené z výrazne menšieho počtu výsledkov a toto iné hodnotenie by bolo sústredené v jedinom zápase.

2. Nasadenie sa robí na základe výsledkov predchádzajúcej skupinovky, ak sa nejaký pár rozpadol, druhý hráč z páru zostupuje o jednu skupinu, pokiaľ nehrá s hráčom, ktorý má právo štartovať vo vyššej skupine. Nasadzuje sa podľe lepšie postaveného hráča.

3. Posledný z každej skupiny zostupuje, prvý postupuje.

4. Ak klub navštívia výrazne silnejší hráči, v A skupine hrá 6 párov, v ostatných po 4 páry.

5. Hodnotí sa na Impy v rámci celého poľa, dva extrémne výsledky sa škrtajú.

6. Impy sa prevedú na VP podľa tabuľky na odohraný počet rozdaní, do rebríčka sa započíta počet VP plus body za umiestnenie, pričom posledný vo vyššej skupine má +1 bod oproti prvému v nižšej skupine.

Miniskupinovka

Úroveň hry v klube odchodom, či sporadickým hraním viacerých silných hráčov výrazne upadla. Silnejšie páry  možno spočítať na prstoch jednej ruky, ak sa  zídu 4 a hrá sa po dve rozdania, tak medzi sebou odohrajú iba 6 rozdaní a zvyšok hrajú proti mierne pokročilým, proti začiatočníkom, či proti nezohraným dvojiciam. V konečnom dôsledku sa deformuje hra  silnejších párov, lebo im obvykle bezstrestne prechádzajú voluntaristické akcie a konečné poradie v turnaji často nezávisí od toho, ako kto hrá, ale aké nezmysly sa hrali na ostatných stoloch. K tomu sa pridružuje to, že sa často schádzame na 5.5 či 6 stoloch, takže za večer odohráme iba 20 až 22 rozdaní (V októbri sme z 8 turnajov 3 krát hrali po 22 a 2x po 20 rozdaní, v septembri  2x 22 a raz 20 zo šiestich  turnajov).

Ako  to zmeniť ?

Obnovením skupinovky v inom formáte.

  • keďže niektorí silní hráči nechcú hrať impové turnaje, hrali by sme ju na topy (neskúsení hráči v podstate ani len netušia, v čom sa líši hranie na impy a na topy)
  • keďže sa nás schádza menší počet a pri formáte 4 stoly v A skupine a zvyšok v B skupine,  by sa skupinovka väčšinou nehrala, vytvoríme  miniskupiny po 4 páry a posledná skupina by mala 4 až 7 párov
  • v skupinách hrá každý s každým po 10 rozdaní v zápase, v poslednej skupine  sa počet rozdaní v sade pohybuje medzi 4 až 10 v závislosti na počte párov
  • posledný zo skupiny zostupuje, prvý  postupuje, víťaz a druhý v skupine majú divokú kartu, ak jeden večer vynechajú a hendikeper im ju môže prideliť, aj keď pauzujú dlhšie

Pri takomto formáte hrania  sa v skupinách so 4 pármi vždy odohrá  30 rozdaní a v poslednej skupine  sa odohralo aspoň 24 rozdaní za večer.

Nasadenie ďalší večer, ak sa zúčastnia tie isté páry, je jednoduché. Reálne sa často zloženie párov mení. Ak spolu hrajú hráči, ktorí predchádzajúci turnaj spolu nehrali, nasadzuje sa podľa lepšie umiestneného hráča.

Divoká karta

Ak nastúpia hráči, ktorí skupinovku ešte nehrali a niektorá zo skupín A, B je neúplná, ak hendikeper usúdi, že táto dvojica patrí vyššie, nasadí ju do vyššej skupiny, poprípade rozšíri A skupinu na 6 párov.

Hendikepy

Prvý vynechaný večer zhoršuje hendikep o 1.9,  druhý o 1.1, ďalej sa hendikep nezhoršuje. Prvé až tretie miesto v A skupine hendikep 1, 2, 3, štvrté 4.5.

Prvé v skupine B 3.1, druhé 5, tretie 6, štvrté 6.5 a tak ďalej. Ak sú v pároch hráči s rovnakým lepším hendikepom, rozhoduje súčet hendikepov páru, ak je aj ten rovnaký, rozhoduje postavenie v klubovom rebríčku.

Hracie dni

Skupinovky sa hrajú každý utorok, okrem simultánok, či paralelných ligových zápasov. Minimálny počet párov 11, pri počte 11 v A skupine 4 páry v B skupine 7 párov.

Aby sa dalo „spravodlivo“ nasadiť, aspoň hráči s právom štartu v skupine A  by mali dopredu nahlásiť, či nastúpia alebo nie a u hráčov skupiny B to je žiadúce. Kto nemá prístup na internet  svoju účasť na najbližšej skupinovke  nahlási priamo v klube, najneskôr v piatok, cez internet sa hráči  nahlásia do pondelka do 11:59. Hráči nahlásení po tomto termíne štartujú v poslednej skupine,  hendikeper výkonnejší dodatočne nahlásený pár môže presunúť do niektorej z vyšších skupín, prípadne môže rozšíriť skupinu A na 6 párov.

Majstrovské body

V A skupine prví dvaja, v ostatných skupinách víťaz, niekedy prví dvaja (ak by celkový počet odmenených bol inak menší než pri bežnom turnaji), celkovo sa rozdelí toľko MB, koľko by sa rozdelilo, ak by sa hral bežný turnaj.

Ak dve skupiny, A skupina koeficient 1.2 B 0.8, tri skupiny 1.2, 1 a 0.8, štyri skupiny 1.3, 1.1, 0.9 a 0.7, päť skupín 1.4, 1.2, 1, 0.8 a 0.6 atď.

Klubový rebríček

Za výkon tak ako v riadnych turnajoch teda počet percent mínus 40, za umiestnenie

C 4, 3, 2, 1

B  7, 6, 5, 4

A   10, 9, 8, 7

alebo B 8, 7, 6, 5 a A 12, 11, 10, 9 dávam na diskusiu.

 Vyjadrite sa, či by ste takúto skupinovku chceli hrať, ak áno, pripravím pravidlá a od novembra by sme mohli začať.

Druhá možnosť je, že by sme v utorok hrávali barometre alebo, ak sa nás zíde 12 párov, hrali by sme skrátený Howell, teda nehrá každý s každým, ale odohráme 27 rozdaní namiesto 22.

Simple bridž

Simple bridž

Bridž je kartová hra, vznikla v Anglicku, vyvinula sa z ruskej hry birič. Názov vznikol skomolením na anglické bridge – most. Bridž hrajú 4 hráči, hráči sediaci oproti sebe sú partneri. Hráči sa označujú ako NS a EW – z anglických sever, juh, východ, západ. Bridž možno hrať ako bežnú spoločenskú hru, keď je k dispozícii menej ako 8 hráčov alebo ako športovú disciplínu, keď je aspoň 8 hráčov a výsledky možno porovnať: s tými istými kartami sa hrá pri viacerých stoloch a potom veľmi nezáleží na šťastí, na tom aké karty hráč dostal, ale záleží najmä na jeho umení zohrávky, obrany, licitácie a partnerského porozumenia. Bridž je olympijský šport. Continue reading

August 2013

  • 30.8.2013 1. Kronová-Štofková 2. Siničáková-Lovíšková 3. Nováková-Šimonová, 9 párov
  • 27.8.2013 1. Ploščica-Števák 2. Tešerová-Vagač 3. Horňák-Menyhért, 11 párov
  • 23.8.2013 1. Nováková-Šimonová-Menyhért 2. Vysocký-Varga 3. Horňáková K.-Horňák, 8 párov
  • 20.8.2013 1. Horňák-Menyhért 2. Jakubík-Skalka 3. Nováková-Šimonová, 10 párov
  • 16.8.2013 1. Frajt-Jakubík 2. Šimonová-Menyhért 3. Skalka-Lovíšková-Gregová, 9 párov
  • 13.8.2013 1. Munka-Pankovič J. 2. Horňák-Menyhért 3. Šikra M.-Šikra B., 12 párov
  • 9.8.2013 1. Horňák-Menyhért 2. Frajt-Jakubík 3. Pankovič-Munka, 10 párov
  • 6.8.2013 1. Boros-Vodička 2. Šimonová-Vagač 3. Belčák-Gregová , 11 párov
  • 2.8.2013 1. Munka-Pakovič J. 2. Varga-Vysocký 3. Belčák-Vagač, 6 párov Continue reading

Nealertovanie umelého otvorenia na 4. stupni

Na jednom z klubových turnajov sa vyskytol nasledujúci prípad:

Hráč otvoril 4 , hláška nebola alertovaná, súper sa napriek tomu spýtal, čo tá hláška znamená, keďže tento pár často nealertuje umelé hlášky. Partner otvárajúceho nato povedal, že 4 sú dlhé srdcia, garantujúce aspoň 8 a pol zdvihu. Na to sa súper spýtal prečo hlášku nealertoval, na čo mu odpovedal, že hlášky nad 3NT sa nealertujú.

Pravidlá alertovania však hovoria, že umelé otvorenia sa alertujú na všetkých stupňoch a  ostatné hlášky sa od 3NT nealertujú.

Pokiaľ hlášku, ktorú máte alertovať, alertovať nebudete a súper privolá rozhodcu, môže byť pridelený upravený výsledok – napríklad, ak by dobrou obranou voči 4 bolo 5 možno by na 4, ak by boli alertované, prišla kontra vraviaca partner mám trefy a druhý hráč by možno zadražil 5. Aj v prípade, že súperi neboli nealertovaním hlášky poškodení, tak vám rozhodca môže prideliť procedurálnu pokutu. V tomto prípade k tomu nedošlo, keďže som sa o incidente dozvedel až na posedení po turnaji.

Nová škála VP

Svetová bridžová federácia schválila novú škálu prevodu Imp na VP.

Znova sa bude používať škála do 20 VP, ale oproti doterajším zvyklotiam, keď VP boli vždy celé čísla, takže zápas vo VP vyjadrení mohol skončiť rovnako či končil rozdielom 5 alebo 9 Imp, po novom sa každý Imp vo VP hodnotení premietne do výsledkovej listiny. Takto každý jeden získaný alebo stratený Imp môže rozhodnúť o konečnom poradí.

Na podujatiach WBF sa bude používať iba táto škála, je tiež vypracovaná zjednodušená škála, ktorú možno používať na iných podujatiach.

Nevýhodou proti doterajšej škále je, že pre každý počet rozdaní má iných počet riadkov a je ich výrazne viac. Doteraz to bolo vždy 15, teraz je to od 37 pre 6 rozdaní po 85 riadkov pre 32 rozdaní v zápase.

Výhodou je, že záleží na každom Impe a existuje vzorec, ako možno výsledok vo VP vypočítať.

Škála už bola použitá napríklad na Poháry národov v Bone, kde sa české družstvo umiestnilo na vynikajúcom 2. mieste.

Algoritmus výpočtu prevodu Imp na VP pre ľubovoľný počet rozdaní.

Generátor škál pre ľubovoľný počet rozdaní, postavený na vyššie uvedenom algoritme.

Podrobnejšie informácie môžete nájsť na týchto stránkach:

WordPress theme: Kippis 1.15