Napísal Ján Pankovič
Nesporne najnudnejšou časťou bridžovej hry je počítanie výsledkov, alebo ak chcete, účtovníctvo. Bridž bol totiž pôvodne hra komerčná, teda hra o peniaze – ale počítať peniaze spravidla nudí ľudí oveľa menej, než počítať iba „nejaké“ body. Pamätám si, že keď som ja začínal, tiež som obdivoval Pepka Krista, ako si všetky tie divné čísla môže pamätať.
Skutočný problém ale nie je v tom „ako“, ale skôr „načo“. Načo si mám pamätať niečo, čo vlastne ani nepotrebujem?! Veď bridž je „len“ hra. Tak načo si pamätať nejaké nudné zbytočnosti?! A čo je ešte horšie, mnohé užitočné pomôcky (vďaka za ne Kartibohu /a Vojtovi Belčákovi/) nás v tom iba utvrdzujú. Kým neboli všetky tie bidding-boxy a bridgematy a tak, boli sme nútení pamätať si celú dražbu, výsledok vypočítať hlavou a zapisovať ručne. Aj výsledky turnajov sa počítali ručne. Nie, že by som bol proti pokroku, ale predstavte si, že by sme si občas zahrali bridž len tak… bez všetkých tých vymožeností, iba čisto pre zmenu. Ja viem, je oveľa pohodlnejšie otočiť kartičku a pozrieť sa na výsledok na zadnej strane.
(Aj ja to niekedy robím. L )
Na druhú stranu: bez aspoň nejakej základnej znalosti účtovníctva hrať dobrý bridž nemožno ani len na klubovej úrovni. V našom klube máme pomerne veľa hráčov na slušnej klubovej úrovni, (aj na hranici klubovej TOP 10), ktorých ani len nenapadne, že by si mali aspoň občas spočítať, či sa ešte oplatí dražiť. Tápu v neistote, blúdia v hmle. Pritom na väčšinu „bridžovej matematiky“ stačí aj priemerný žiak tretej triedy ZDŠ. Lenže ich to ani len nenapadne. Nie preto, že by to nezvládli.
Skôr by som tento jav nazval matematická ľahostajnosť. (žeby „lenivosť?“)
Ako mám zodpovedne rozhodovať o tom, či sa mi oplatí nakupovať, ak
NEPOZNÁM CENY??
Pozrime sa na jeden konkrétny príklad:
V klubovom turnaji 11. 3. boli v rozdaní 14 takéto karty:
Rozdanie 14 obaja v I. hre
| ♠ A653 ♥ QJ ♦ J3 ♣ KJ863 |
||
| ♠ T ♥ AT7542 ♦ AT75 ♣ 52 |
N W E S |
♠ – |
| ♠ KQJ98742 ♥ 5 ♦ 842 ♣ 9 |
Otázka 1:
Čo otvoríte s listom Východu?
Skôr než odpoviete „Samozrejme, že 1♣“, skúste sa zamyslieť nad tým, ako budete dražiť po partnerovej odpovedi 1♠. Vari len nepoviete 1BT so šikenom v partnerovej farbe? Alebo poviete 2♥? Iste, máte krásny papier – ale nie vtedy, keď má partner iba plnú ruku pikových karát. Jednoducho na dražbu reverzom nemáte dosť silný list.
Preto, pokiaľ sa vám podarí otvoriť 1♦, máte moje plné pochopenie a sympatie.
Ostal vám totiž v rezerve ešte rebid 2♣.
S rozlohou 1444 predsa tiež otvárame 1♦ a tento list sa od uvedenej rozlohy až natoľko nelíši.
Otázka 2:
Čo budete dražiť s listom Juhu?
Juh má uzavretý 8-list bez Esa, takže má z vlastnej ruky 7 zdvihov. Býva zvykom citovať „pravidlo 3 a 2.“ V prvej hre si máme pridať 3 zdvihy a v druhej 2 zdvihy.
Počty sú jednoduché:
V prvej hre je hodnota hry niečo vyše 400 a pokuta za 3 pády 500
V druhej hre je hodnota hry asi 600 pokuta za 2 pády 500
Pokiaľ mi partner nedonesie nič, majú tam hru – takže som zhruba na svojich.
Tu máte navyše srdcový singel, takže je veľká pravdepodobnosť, že budú mať srdcovú zhodu.
Takže ak budete v prvej hre dražiť 4♠, bude všetko v poriadku.
Pokiaľ budete dražiť „opatrne“ iba 3♠, dôsledok pravdepodobne nebude ten, že ich bezpečne uhráte, ale najpravdepodobnejšie ten, že nájdu srdcový fit. J A dôjdu možno nielen do hry…
Otázka 3:
Sadnime si na Západ. Čo budeme dražiť?
Ak nás Juh vyblokoval dražbou 4♠, naša situácia nie je ružová. Je jasné, že nám niekto kradne nos medzi očami. Ak prestaneme počítať Miltony a skúsime si predstaviť karty podľa toho, čo už vieme z dražby (partner otvoril a Juh blokoval) najhorší možný list, aký nám partner môže doniesť, bude ♣KQx ♦QJxx ♥Qxx ♠Kxx. Oveľa pravdepodobnejšie však je, že bude mať aspoň niektorého z červených Kráľov. Môže však mať aj minimálny list ♣AQx ♦KJxxx ♥Kxxx ♠x, s ktorým ani slem nie je vylúčený. Oboje je krajnosť.
Pokiaľ ale budete dražiť 5♥, plne s vami súhlasím.
Môžeme totiž získať 450
a stratiť nanajvýš 100
pokiaľ partner nebude mať srdcia a utečie do 5 kár.
Otázka 4:
Ste na Severe. Čo poviete po dražbe E:1♦ – S:4♠ – W:5♥. Máte ešte dražiť?
Možno si poviete, že ak má partner na 4♠ bez tromfového Esa, tak predsa s tromfovým Esom… radšej si skúsme spočítať, čo môžeme získať – a koľko stratiť.
Čo vlastne má partner na svoju hlášku?
Zrejme má ♠KQxxxxx a nanajvýš jednu figúru bokom. Aby mal ♣ Dámu, to by bol skôr zázrak. Počítajme, že spravíme nanajvýš 8,5 zdvihu. Už sme ich aj tak dosť naštvali, takže nám určite dajú aj poriadnu kontru.
V I. hre dostanú za 5♥ 450
Za 3 pády s kontrou 500
Za takýchto okolností budiť spiaceho draka nemá cenu. A sú tu ešte aj iné riziká…
Ale dajme tomu, že by to bolo za iného stavu hier a obidve strany sú v druhej. Dražba by teda šla takto: 1♦ – 3♠ – 4♥. Treba teraz dražiť 4♠ ?
Za hru v druhej dostanú 620
Za dva pády s kontrou píšu 500
Samozrejme, teraz im tú hru ukradnúť treba. Zarobíme na tom…
Ale čo ak sú oni v II. hre a my sme iba v I. a napriek tomu došli do 5♥. Prelicitujeme ich?
Za 5♥ v II. napíšu 650
Za 3 pády s kontrou iba 500
Ak si ale myslíte, že treba dražiť na 5♥ teraz 5♠, tak nemáte celkom pravdu. Ak sa ešte raz zamyslíte nad svojou kartou, tak z nej priam reve, že oni tam majú srdcový slem. (to sú tie „iné riziká“). Takže radšej tíško pasujte a tešte sa, že ste tak lacno obišli… iba, že by boli vaši súperi začiatočníci. Ak už chcete za každú cenu klamať, môžete namiesto 4♠ dražiť „akože“ Blackwooda 4BT* a potom „sklamane“ skončiť v piatich ♠. Ale to predpokladáte, že vaši protivníci sú… nóó, že sa kŕmia senom.
Alebo inak: ak ich predražíte na
– 4. stupni stavili ste 200 (za kontrovaný pád) proti 300 / 500 (prémia za hru)
– 5. stupni stavili ste ešte 200 (za pád) proti 30 (za nadzdvih).
Otázka 5
Ste Sever, lenže dražba šla 1♦ – 4♠ – 5♥ – pas – 6♥ – pas – pas. Máme dražiť 6♠?
Myslíte si, že som sa zbláznil?
Viem predsa, že máme aspoň 11♠ na linke, možno dokonca 12. Takže Východ má veľmi pravdepodobne šiken pikový (preto dorazil na slem). Čiže pikové Eso je do obrany úplne nanič.
Za slem v I. hre píšu 980
Za 4 pády s kontrou 800
Takže jediný dôvod, prečo im neukradnúť aj malý slem, je obava, že by mohli dražiť slem veľký. Ale je to vážne také nebezpečné?
Zdanlivo sa nedeje nič zvláštne, veď potom majú
Za 6♥+1 1010
Za kontrovaných 5 pádov 1100
Možno, že v tom nevidíte žiadny rozdiel. Pokiaľ ale hráte na IMP, tak hranica medzi 14 IMP (900 – 1090) a 15 IMP (1100 – 1290) vedie práve tade. Nie, že by na tom až tak veľmi záležalo. Je to iba jeden IMP. Ostatne: EW tiež nevedia, či tam majú sedem, takže ani pre nich nemá veľký zmysel vymeniť istých +500 (a možných 800) za pravdepodobných – 50.
Otázka 6
Ak ale dôjdu do veľkého slemu, treba brániť?
Samozrejme, vy totiž viete to, čo oni iba tušia – že totiž nemáte do obrany pravdepodobne žiaden zdvih. Takže iba „vymeníte“ (sprivatizujete) ich 500 (rozdiel medzi malým a veľkým slemom) za smiešnych 300 (cena za ďalší pád).
Čo sa zmení, ak budeme obaja v druhej?
Kontrovaných 5 pádov v druhej 1400
Malý slem v lacnej farbe 1370
Malý slem v drahej farbe 1430
Skoro to vyzerá tak, že slem treba kradnúť vždy, pokiaľ máte nejakú dlhú farbu a nie ste v druhej proti prvej. Ale je to naozaj tak? To by bolo značne prehnané tvrdenie. Sotva bude účelné brániť slem, ktorý tam nie je. Rovnako nemúdre bude aj brániť slem, ktorého splnenie závisí na troch impasoch alebo na skvíze kombinovanom s núteným výnosom. J
Pravdepodobne si teraz poviete, že celý tento článok je zbytočný, veď u nás v klube sa slemy aj tak nedražia – a pokiaľ náhodou áno, potom nebudete mať list vhodný na obranu. To môže byť síce pravda – ale jednoduché počty môžete pri súťažnej dražbe použiť prakticky vždy.
P. S. Aby som nezabudol: čírou náhodou je v rozdaní na NS jeden zdvih navyše, pretože Sever môže snapnúť jedno káro, to je však ozaj náhoda. U nás v klube sa hralo: v tréningovom zápase hráčov I. ligy pri jednom stole 5♥+3 = 510; pri druhom stole 6♠x – 3 = 500; teda v súťaži družstiev je to remíza. V súbežnom klubovom turnaji na štyroch stoloch hrali všetci svorne 5♠, dvakrát dokonca bez kontry takže obišli za – 100 alebo – 300, skrátka – NS obrali protivníkov horšie, než daňový úrad (za ich tichého prispenia). L
A toto je ten hlavný dôvod, prečo som to celé písal.
Komentáre