- 27.2.2015 1. Munka-Škerlík 2. De Clerq-Chmelárová 3. Varga-Menyhért, 9 párov
- 24.2.2015 1. Belyus-Garik 2. Munka-Škerlík 3. Nováková-Šimonová-Menyhért, 10 párov
- 20.2.2015 1. Horňák-K. Horňáková 2. Skalka-Skalková 3. Chmelárová- De Clerq, 9 párov
- 17.2.2015 1. Munka-Škerlík 2. Ploščica-Števák 3. Horňák-Menyhért, 11 párov
- 13.2.2015 1. Horňák-K. Horňáková 2. Munka-Škerlík 3. Siničáková-Gbrik, 8 párov
- 10.2.2015 1. Ploščica-Šrevák 2. Munka-Škerlík 3. Siničáková-Štofkova, 12 párov
- 6.2.2015 1. Varga-Štofková 2. Frajt-Belčák 3. Siničáková-Komínková, 8 párov
- 3.2.2015 1. Teššerová-Vagač 2. Šimonová-Nováková 3. Belyus-Gabrik, 10 párov
Komentovanie dražby pred jej ukončením
| North | East | South | West |
1 |
Pas | 2 |
3 |
| Pas | Pas | Pas | – |
Potom, ako dal North Pas výčítavo povedal Partnerka, tvoje dve piky boli slabosť. Po takomto komentári sa South dostáva do ťažkej situácie, ak by aj mal nejakú rezervu, mal by dražiť Pas, lebo takýto komentár je preň neoprávnenou informáciou, evokuje dojem, že North má aspoň náznak rezervy. Ak by South dražil 3, pravdepodobne by som výsledok upravil na 3= a ešte by som pridelil procedurálnu pokutu, za vedomé využitie neoprávnenej informácie. V reáli sa záväzok splnil s nadzdvihom, podľa minimaxu tam NS mali 2 a keďže boli v prvej hre, oplatilo sa padať aj s kontrou (ktorá by neprišla). Juh mal iba 8 bodov a vyváženú rozlohu. Ak by mal 11 bodov, alebo síce 8 bodov so 4 listom pikovým a singl trefom, či inak zaujímavý list, ak by dražil 3, výsledok by bol asi ponechaný v platnosti. Prichádzala by do úvahy disciplinárna pokuta pre North, za vedomé odovzdávanie NI.
Komentáre