2. liga Východ

Súpisky ligových družstiev

Neoficiálny butler – poprosím kapitánov skontrolovať nasadenie hráčov v jednotlivých kolách

Rozdania: 2.kolo 3. kolo 4. kolo 5. kolo 6. kolo 7. kolo

Podrobná dokumentácia

Konečné poradie (X je pauza):

O prvom a druhom mieste rozhodli vzájomné zápasy, na jar i na jeseň vyhralo družstvo Zemplín.

Súťaž bola do posledných rozdaní napínavá, Blondínkam stačilo posledný zápas remizovať a boli by 2. ligu Východ vyhrali – stačili na to 4 Impy , v zápase Sizes stačili 3 Impy a Size by boli tretí.

Priebežné výsledky po 4. kole:

O 1. a 2. mieste sa takmer s istotou rozhodne medzi Blondínkami a Zemplínom a o 3. a 4. medzi Kontrou a Size. Bridž Michalovce ešte môže predbehnúť Sunshine, pričom Sunshine bol po jarnej časti na treťom mieste.

Výsledky sobotných zápasov dúfam zverejním ešte dnes formou prezentácie.

Pohľad rozhodcu sobota

Zatiaľ som nebol nútený prideliť žiadne procedurálne pokuty, najmenej korektne sa  chová pár Varga-Vysocký, ktorý sa každú chvíľu háda a ak by som okamžite nezakročoval, tak by mohli unikať neoprávnené informácie do celého sálu. Aj iní hráči sa sem tam utrhnú z reťaze, ale zatiaľ je to v norme. Hracia miestnosť je oproti jari niekoľkonásobne menšia (hráme v našom klube), takže každý zbytočný komentár má veľký potenciál znehodnotiť súťaž. Zvolený systém hrania  do značnej miery eliminuje možnosť identifikovať o ktoré rozdanie sa jedná, keďže hráči neodnášajú boardy na nasledujúci stôl, ale odnášajú ich na odkladací stolík a berú si voľné, nimi neodohrané rozdania. Sedím uprostred miestnosti, takže možno majú hráči väčší ostych, než keď som sedel excentricky a zároveň počujem úplne všetko. Ak by som hral a sústreďoval sa na šuchy-muchy, tak by som mal pomaly viac informácií, než dopredným skúmaním vytlačených rozdaní.

Jeden z hráčov reklamoval zbytočné časové zdržiavanie súpera, ktorý súc stolíkom, namiesto toho, aby vyložil svoje karty na stôl, začal obsluhovať bridžmejt a zapisovať záväzok do zápisového lístka (podobne postupoval pravidelne). Takto na každom rozdaní strácate aspoň 30 sekúnd.

Z časového hľadiska je naozaj optimálne, ak ste stolík, najprv vyložiť svoje karty na stôl a až potom vykonávať administratívne úlohy. Ak ste naopak hlavný hráč alebo obranca, je lepšie vykonať administratívu a potom sa v kľude venovať hre, inak po skončení rozdania, dodatočne zisťujete, aký bol výnos a neraz i aký bol záväzok a ako sa plnil či neplnil 🙂 Takýmto konaním poškodzujete hlavne sami seba, keďže partnera udržiavate v napätí, aký list ste mu to vlastne priniesli, namiesto toho, aby rozmýšľal nad skutočným obsahom vášho listu, rozmýšľa o jeho všetkých potencionálnych obsahoch a voči súperom to tiež nie je celkom korektné, váš partner si už na vás zvykol, ale oni sú oprávnene zvedaví a netrpezliví.

Pokiaľ hráte družstvá a popri zapisovaní do BM chcete viesť aj papierovú evidenciu, tak je vhodné, aby ste si úlohy podelili s partnerom, jeden nech píše do zápisového lístka a druhý nech zadáva do BM, ale pravidlá ani propozície súťaží nič také nenariaďujú, je to len moje doporučenie. Ja osobne, pokiaľ jeden z nás obsluhuje BM, tak by som  nič na zápisový lístok nepísal, pokiaľ ho obsluhuje súper, tak hoci zápis niekto z nás kontroluje, môže nám uniknúť, že omylom zadal inú linku a tak by som  viedol i pomocný zápis.

Niektorí hráči sa mi sťažovali na príliš malé kolonky pomocných zápisových lístkov. Zatiaľ sme sa asi úplne nezmierili s tým, že ak používame BM, tak papierová evidencia je, ak nie zbytočná, tak naozaj iba pomocná (rúham sa, lebo najmenej v jednom turnaji mi tieto „zbytočnosti“  po technických problémoch pomohli). Takže lístky by sme mali nejako optimalizovať, najmä v súvislosti s novou VP škálou, nemá na ňom byť VP škála a asi ani škála TP – > Imp, pravdepodobne tam vôbec nemusí byť druhá miestnosť, alebo iba v číselnom tvare, ale sme v štádiu prerodu paradigmy, jednou zo súčastí tohto prerodu je i znalosť priebežného stavu zápasu. Áno je to náročné na psychiku, vedieť, že už len jeden jediný Imp a sme tam, ale ak chce byť bridž naozaj športom a nie akousi nezmyselnou  zábavkou podivínov, tak znalosť toho, či potrebujem streliť gól, alebo zabrániť gólu vo vlastnej bráne, tak by to hráči v nejakej prijateľnej forme mali vedieť a asi práve v družstvách. V párovom turnaji je to problematické, keďže by spriaznení hráči mohli na základe znalosti celkového poradia zmanipulovať, kto párový turnaj vyhrá.

Neďeľa

Kým po iné roky a tuším i túto jar, bola v nedeľu oveľa hektickejšia atmosféra, tentokrát bol na slovenské pomery takmer absolútny kľud, jediným nadpriemerne hlučným hráčom bol ako obvykle Danko Vagač, ostatných som musel napomínať iba sporadicky. Ako rozhodca, ak nerátam opravy zápisov v BM, som bol privolaný iba raz po dražbe

??? – 4H – 5C – X (pričom hráč údajne siahol na bidding boxe najprv po 5H, potom dlhšie váhal a až nakoniec dal kontru), následne partner dražil 5H. Druhá linka ma privolala, pričom reklamovala, že 5H boli možno dražené na základe neoprávnenej informácie. Päť sŕdc sa raz spadlo a 5C by sa podľa minimaxu padali 2x ešte k tomu v druhej hre. Ak by sa 5H boli splnili a boli by splniteľné aj podľa minimaxu a 5C by sa padali iba raz, tak by som pravdepodobne výsledok upravil, poprípade rozhodol aj na základe výsledkov na ostatných stoloch. Než vystriete ruku k biding boxu, rozmysliste si, čo chcete dražiť, inak môžete spôsobiť poškodenie vlastnej linky, lebo rozhodca musí vziať do úvahy, či partner nevyužil či aspoň nemohol využiť neoprávnenú informáciu.