Marec 2014

Print this entry

28.3.2014 1. Munka-Gregová 2. K. Horňáková-Horňák 3. De Clerq-Chmelárová, 5 párov

Šance:Sunshine 13.61:6.39 VP +15 Imp

Kontra:Blondínky 3.07:16.93 VP -35 Imp

25.3.2014 A 1. Horňák-Menyhért 2. Jakubík-Munka 3. Ploščica-Števák, 6 párov
B 1. Vagač-Teššerová 2. Babničová-Štofková 3. K. Horňáková-Zlámalová, 6 párov

18.3.2014 1. Ploščica-Števák 2. M. Pankovič-B. Šikra 3. Frajt-Jakubík, 15 párov

14.3.2014 Šance:Kontra 6.19:13.81 VP -16 Imp

Blondínky:Sunshine 11.34:8.66 VP +5 Imp

Horňák, K. Horňáková, Komínková, Siničáková:Herich, Menyhért, Gregová, Munka 16.93 : 3.07 VP +35 Imp

Rozdania Butler

11.3.2014 1. Nováková-Šimonová 2. Siničáková-Komínková 3. Belyus-Gabrik, 9 párov

Tréningový zápas: KBK-Cassovia : RIP VP 18,45:1,55 IMP +61

7.3.2014 1. Menyhért-Munka 2. Varga-Babničová 3. Lovíšková-Pankovič J., 14 párov

4.3.2014 1. Jakubík-Štofková 2. Gregová-Belčák 3. Belyus-Gabrik, 12 párov

Najbližší utorok je 1. apríl, Ján Pankovič navrhuje zahrať nejakú menej obvyklú formu bridžu, tuším KVARTO. Mohli by sme poprípade zahrať klasický bridž, ale karty by boli usporiadané naopak. 2 by bola najvyššia karta a eso najnižšia 🙂 poprípade v každom kole by som si na vás vymyslel inú podobnú záludnosť. Vyjadrite sa v diskusii alebo v piatok v klube.

V piatok 28.3. sa bude hrať druhá liga, zostávajúci hráči budú hrať zápas družstiev, ak sa bude dať, alebo niečo zimprovizujeme.

V utorok 25.3. sme po dlhšom čase hrali skupinovku, pole bolo rozdelené na dve polovice, v A skupine boli prví traja z poslednej skupinovky a postupujúci z B skupiny, zvyšné dva páry boli nasadené podľa postavenia v klubovom rebríčku. V A skupine tentokrát hralo niekoľko improvizovaných párov, čo sa niekoľkokrát prejavilo na niekoľkých extrémnych výsledkoch v tejto skupine. B skupina hrala výrazne pomalšie než A skupina, keďže každá skupina mala svoju sadu rozdaní, hrali sme v A skupine kontinuálne iba s krátkymi prestávkami na psychohygienickú pauzu. V B skupine si tieto pauzy stanovovali sami, mal som dojem, že napriek tomu, že boli vo výraznom časovom sklze, tak ich mali omnoho dlhšie než my. Znova sa prejavovala chronická choroba niektorých hráčov – hlasno komentovali rozdania, pri zadávaní údajov do BM na celú sálu zunelo, čo zadávajú, číslom rozdania počnúc až výsledkom končiac a pokračovli v takomto správaní aj po mojom viacnásobnom upozornení. Budem musieť za takéto priestupky prideľovať procedurálne pokuty. V skupine sa dohralo o cca. 30 minút skôr, než v skupine B.

V piatok 11.3. sa v klube hrajú dva zápasy druhej ligy, ostatní budú hrať priateľský zápas družstiev a bude menej alebo viac hráčov ako 8, niečo zimprovizujeme.

V utorok 11.3. prvoligoví hráči hrali prípravný zápas na 1. ligu.

4.3. páry 6 a 12 odohrali o dve rozdania menej. Na začiatku turnaja bolo iba 11 párov a jeden hráč bol voľný, zavolali sme ešte jednu hráčku a vďaka tomu sme mohli hrať na 6 stoloch, ale než stihla prísť, prvá sada rozdaní už bola odohraná. Za vynechané rozdania nebol pridelený žiaden výsledok, percentá sú zo skutočne odohraných rozdaní.

Malá násobilka zlodeja

Print this entry

Napísal Ján Pankovič 
 
Nesporne najnudnejšou časťou bridžovej hry je počítanie výsledkov, alebo ak chcete, účtovníctvo. Bridž bol totiž pôvodne hra komerčná, teda hra o peniaze – ale počítať peniaze spravidla nudí ľudí oveľa menej, než počítať iba „nejaké“ body. Pamätám si, že keď som ja začínal, tiež som obdivoval Pepka Krista, ako si všetky tie divné čísla môže pamätať. 
Skutočný problém ale nie je v tom „ako“, ale skôr „načo“. Načo si mám pamätať niečo, čo vlastne ani nepotrebujem?! Veď bridž je „len“ hra. Tak načo si pamätať nejaké nudné zbytočnosti?! A čo je ešte horšie, mnohé užitočné pomôcky (vďaka za ne Kartibohu /a Vojtovi Belčákovi/) nás v tom iba utvrdzujú. Kým neboli všetky tie bidding-boxy a bridgematy a tak, boli sme nútení pamätať si celú dražbu, výsledok vypočítať hlavou a zapisovať ručne. Aj výsledky turnajov sa počítali ručne. Nie, že by som bol proti pokroku, ale predstavte si, že by sme si občas zahrali bridž len tak… bez všetkých tých vymožeností, iba čisto pre zmenu. Ja viem, je oveľa pohodlnejšie otočiť kartičku a pozrieť sa na výsledok na zadnej strane. 
(Aj ja to niekedy robím. L )
 
Na druhú stranu: bez aspoň nejakej základnej znalosti účtovníctva hrať dobrý bridž nemožno ani len na klubovej úrovni. V našom klube máme pomerne veľa hráčov na slušnej klubovej úrovni, (aj na hranici klubovej TOP 10), ktorých ani len nenapadne, že by si mali aspoň občas spočítať, či sa ešte oplatí dražiť. Tápu v neistote, blúdia v hmle. Pritom na väčšinu „bridžovej matematiky“ stačí aj priemerný žiak tretej triedy ZDŠ. Lenže ich to ani len nenapadne. Nie preto, že by to nezvládli. 
Skôr by som tento jav nazval matematická ľahostajnosť. (žeby „lenivosť?“)
 
Ako mám zodpovedne rozhodovať o tom, či sa mi oplatí nakupovať, ak
NEPOZNÁM CENY??
 
 
Pozrime sa na jeden konkrétny príklad:   
 
V klubovom turnaji 11. 3. boli v rozdaní 14 takéto karty:
 
Rozdanie 14 obaja v I. hre
♠ A653
♥ QJ
♦ J3
♣ KJ863
♠ T
♥ AT7542
♦ AT75
♣ 52

N

W                  E

S

♠ –
♥ K983
♦ KQ96
♣ AQT74

♠ KQJ98742
♥ 5
♦ 842
♣ 9
Otázka 1:
Čo otvoríte s listom Východu?
Skôr než odpoviete „Samozrejme, že 1♣“, skúste sa zamyslieť nad tým, ako budete dražiť po partnerovej odpovedi 1♠. Vari len nepoviete 1BT so šikenom v partnerovej farbe? Alebo poviete 2♥? Iste, máte krásny papier – ale nie vtedy, keď má partner iba plnú ruku pikových karát. Jednoducho na dražbu reverzom nemáte dosť silný list.
 
Preto, pokiaľ sa vám podarí otvoriť 1♦, máte moje plné pochopenie a sympatie.
Ostal vám totiž v rezerve ešte rebid 2♣.
S rozlohou 1444 predsa tiež otvárame 1♦ a tento list sa od uvedenej rozlohy až natoľko nelíši.
 
Otázka 2:
Čo budete dražiť s listom Juhu?
Juh má uzavretý 8-list bez Esa, takže má z vlastnej ruky 7 zdvihov. Býva zvykom citovať „pravidlo 3 a 2.“ V prvej hre si máme pridať 3 zdvihy a v druhej 2 zdvihy.
Počty sú jednoduché: 
V prvej hre je hodnota hry niečo vyše 400 a pokuta za 3 pády 500
V druhej hre je hodnota hry asi 600 pokuta za 2 pády 500
 
Pokiaľ mi partner nedonesie nič, majú tam hru – takže som zhruba na svojich.
Tu máte navyše srdcový singel, takže je veľká pravdepodobnosť, že budú mať srdcovú zhodu.
 
Takže ak budete v prvej hre dražiť 4♠, bude všetko v poriadku.
Pokiaľ budete dražiť „opatrne“ iba 3♠, dôsledok pravdepodobne nebude ten, že ich bezpečne uhráte, ale najpravdepodobnejšie ten, že nájdu srdcový fit. J A dôjdu možno nielen do hry…
 
 
Otázka 3:
Sadnime si na Západ. Čo budeme dražiť?
Ak nás Juh vyblokoval dražbou 4♠, naša situácia nie je ružová. Je jasné, že nám niekto kradne nos medzi očami. Ak prestaneme počítať Miltony a skúsime si predstaviť karty podľa toho, čo už vieme z dražby (partner otvoril a Juh blokoval) najhorší možný list, aký nám partner môže doniesť, bude ♣KQx ♦QJxx ♥Qxx ♠Kxx. Oveľa pravdepodobnejšie však je, že bude mať aspoň niektorého z červených Kráľov. Môže však mať aj minimálny list ♣AQx ♦KJxxx ♥Kxxx ♠x, s ktorým ani slem nie je vylúčený. Oboje je krajnosť.
 
Pokiaľ ale budete dražiť 5♥, plne s vami súhlasím.
 
Môžeme totiž získať 450
a stratiť nanajvýš 100
pokiaľ partner nebude mať srdcia a utečie do 5 kár.
 
Otázka 4:
Ste na Severe. Čo poviete po dražbe E:1♦ – S:4♠ – W:5♥. Máte ešte dražiť?
Možno si poviete, že ak má partner na 4♠ bez tromfového Esa, tak predsa s tromfovým Esom… radšej si skúsme spočítať, čo môžeme získať – a koľko stratiť.
Čo vlastne má partner na svoju hlášku?
Zrejme má ♠KQxxxxx a nanajvýš jednu figúru bokom. Aby mal ♣ Dámu, to by bol skôr zázrak. Počítajme, že spravíme nanajvýš 8,5 zdvihu. Už sme ich aj tak dosť naštvali, takže nám určite dajú aj poriadnu kontru.
 
V I. hre dostanú za 5♥ 450
Za 3 pády s kontrou 500
Za takýchto okolností budiť spiaceho draka nemá cenu. A sú tu ešte aj iné riziká…
 
Ale dajme tomu, že by to bolo za iného stavu hier a obidve strany sú v druhej. Dražba by teda šla takto: 1♦ – 3♠ – 4♥. Treba teraz dražiť 4♠ ?
 
Za hru v druhej dostanú 620
Za dva pády s kontrou píšu 500
Samozrejme, teraz im tú hru ukradnúť treba. Zarobíme na tom…
 
Ale čo ak sú oni v II. hre a my sme iba v I. a napriek tomu došli do 5♥. Prelicitujeme ich?
Za 5♥ v II. napíšu 650
Za 3 pády s kontrou iba 500
 
Ak si ale myslíte, že treba dražiť na 5♥ teraz 5♠, tak nemáte celkom pravdu. Ak sa ešte raz zamyslíte nad svojou kartou, tak z nej priam reve, že oni tam majú srdcový slem. (to sú tie „iné riziká“). Takže radšej tíško pasujte a tešte sa, že ste tak lacno obišli… iba, že by boli vaši súperi začiatočníci. Ak už chcete za každú cenu klamať, môžete namiesto 4♠ dražiť „akože“ Blackwooda 4BT* a potom „sklamane“ skončiť v piatich ♠. Ale to predpokladáte, že vaši protivníci sú… nóó, že sa kŕmia senom.   
 
Alebo inak: ak ich predražíte na  
– 4. stupni stavili ste 200 (za kontrovaný pád) proti 300 / 500 (prémia za hru)
– 5. stupni stavili ste ešte 200 (za pád) proti 30 (za nadzdvih).
 
 
Otázka 5
Ste Sever, lenže dražba šla 1♦ – 4♠ – 5♥ – pas – 6♥ – pas – pas. Máme dražiť 6♠?
Myslíte si, že som sa zbláznil? 
Viem predsa, že máme aspoň 11♠ na linke, možno dokonca 12. Takže Východ má veľmi pravdepodobne šiken pikový (preto dorazil na slem). Čiže pikové Eso je do obrany úplne nanič.
 
Za slem v I. hre píšu 980
Za 4 pády s kontrou 800
Takže jediný dôvod, prečo im neukradnúť aj malý slem, je obava, že by mohli dražiť slem veľký. Ale je to vážne také nebezpečné?
Zdanlivo sa nedeje nič zvláštne, veď potom majú
Za 6♥+1 1010
Za kontrovaných 5 pádov 1100
Možno, že v tom nevidíte žiadny rozdiel. Pokiaľ ale hráte na IMP, tak hranica medzi 14 IMP (900 – 1090) a 15 IMP (1100 – 1290) vedie práve tade. Nie, že by na tom až tak veľmi záležalo. Je to iba jeden IMP. Ostatne: EW tiež nevedia, či tam majú sedem, takže ani pre nich nemá veľký zmysel vymeniť istých +500 (a možných 800) za pravdepodobných – 50.
 
Otázka 6  
Ak ale dôjdu do veľkého slemu, treba brániť?
Samozrejme, vy totiž viete to, čo oni iba tušia – že totiž nemáte do obrany pravdepodobne žiaden zdvih. Takže iba „vymeníte“ (sprivatizujete) ich 500 (rozdiel medzi malým a veľkým slemom) za smiešnych 300 (cena za ďalší pád).
 
Čo sa zmení, ak budeme obaja v druhej?
Kontrovaných 5 pádov v druhej 1400
Malý slem v lacnej farbe 1370
Malý slem v drahej farbe 1430
 
Skoro to vyzerá tak, že slem treba kradnúť vždy, pokiaľ máte nejakú dlhú farbu a nie ste v druhej proti prvej. Ale je to naozaj tak? To by bolo značne prehnané tvrdenie. Sotva bude účelné brániť slem, ktorý tam nie je. Rovnako nemúdre bude aj brániť slem, ktorého splnenie závisí na troch impasoch alebo na skvíze kombinovanom s núteným výnosom. J 
 
Pravdepodobne si teraz poviete, že celý tento článok je zbytočný, veď u nás v klube sa slemy aj tak nedražia – a pokiaľ náhodou áno, potom nebudete mať list vhodný na obranu. To môže byť síce pravda – ale jednoduché počty môžete pri súťažnej dražbe použiť prakticky vždy. 
  
 
P. S. Aby som nezabudol: čírou náhodou je v rozdaní na NS jeden zdvih navyše, pretože Sever môže snapnúť jedno káro, to je však ozaj náhoda. U nás v klube sa hralo: v tréningovom zápase hráčov I. ligy pri jednom stole 5♥+3 = 510; pri druhom stole 6♠x – 3 = 500; teda v súťaži družstiev je to remíza. V súbežnom klubovom turnaji na štyroch stoloch hrali všetci svorne 5♠, dvakrát dokonca bez kontry  takže obišli za – 100 alebo – 300, skrátka – NS obrali protivníkov horšie, než daňový úrad (za ich tichého prispenia). L 
 
A toto je ten hlavný dôvod, prečo som to celé písal.
 
 

Majstrovstvá klubu v Chicago bridži

Print this entry

Článok Jána Pankoviča

Pri všetkom tom športovom bridži by sme nemali zabúdať na ten starý dobrý bridž pôvodný. Bridž bol totiž kedysi hra komerčná – teda hra o peniaze. Pretože hrať rubber v klube sa zrejme neosvedčí, mohli by sme výnimočne len pre zmenu zahrať raz za rok aj iný bridž a to „Chicago“, alebo ak chcete, Kvarto, teda bridž, kde jeden rubber trvá len 4 rozdania – a usporiadať aj súťaž.

Aby bolo všetkým jasné, ako vážne to so zavedením novej odrody bridžu myslím, najvhodnejším dátumom pre podobnú akciu sa javí blížiaci sa 1. apríl.

Stručný popis pravidiel hry

Hrá sa na 4 rozdania. Ak niektorá zo strán dosiahne čiastkový zápis, ten sa prenáša do ďalšej hry, ako v bridži rabrovom, výnimka je, ak sa čiastkový zápis uhrá v štvrtom rozdaní, potom strana získava prémiu 100 bodov. Pokiaľ hociktorá strana získa hru, či už naraz, alebo s využitím predošlého zápisu, čiastkové zápisy sa mažú. Každý z hráčov rozdáva raz, okrem prípadov, ak je rozdanie prepasované, vtedy rozdáva opäť ten istý hráč. Hra končí po odohraní štyroch rozdaní. Stav hier sa určuje podľa rozdávajúceho nasledovne:

1) dáva N všetci v 1 hre

2) dáva E NS v druhej

3) dáva S EW v druhej

4) dáva W všetci v druhej

( Ak sa Vám zdá, že to od niekade poznáte, sú to bordy 1 – 4 )

Prémie: 1. hra +300

2. hra +500

Čiastočný zápis 0

Čiastočný zápis v 4. rozdaní +100

Prémie za slemy sa nemenia, takisto ani pokuty za pády, či už boli kontrované alebo rekontrované. Prémie za honéry sa nepočítajú.

Po štyroch odohratých rozdaniach sa strieda.

Možno sa ma teraz chcete opýtať, ako sa dá vôbec súťažiť za takých okolností? Veď karty sa miešajú ručne, pri každom stole sa hrá niečo iné, výsledky sa nedajú porovnávať.

Iste, ak by sa tak hralo častejšie, poradie by sa ukázalo samo. Ale za jeden večer?

Odpoveď:

Za každý dosiahnutý výsledok sa párom prideľujú turnajové body (TB). Páry sa do prvého kola nasadia losovaním. Do ďalšieho kola sa nasadzujú proti sebe páry, ktoré majú približne rovnaký počet TB, pričom platí, že tie isté páry nemôžu hrať s výnimkou posledného kola proti sebe dvakrát za sebou. Pokiaľ je to možné, hráči by mali plynule rotovať na všetkých postoch. Páruje sa najprv zhora do stredu, potom zdola do stredu a nakoniec stred.

Pokiaľ skončí zápas v rozmedzí od +160 do – 160, je považovaný za remízový a každý pár získa 1 TB . Žiadna zo strán nedokázala svoju prevahu, vyhral iba väčší čiastočný zápis. Pokiaľ zápas skončí v rozmedzí od +170 do +370, víťaz získa 2 TB, porazený 0 TB.

Víťazná strana nevyhrala rozdielom hry. Ak bude rozdiel väčší, potom víťaz vyhral aspoň o hru, preto pri rozdiele od +380 do +790 dostane víťaz 3 TB, porazený 0; od 800 do 1400 získa víťaz +4 TB a porazený – 1 TB (rozdiel dvoch hier alebo slemu). Pri väčšom rozdiele víťaz +4 TB, porazený – 2 TB.

Pri nepárnom počte párov získava pár bez protivníka 1,5 TB. V princípe pauzuje posledný pár – ale zásadne iba raz. Hrá sa 7 kôl.

Víťazom sa stane pár, ktorý nazbiera najviac TB.

Za túto súťaž navrhujem neprideliť majstrovské body – a body do rebríčka prideliť tak, ako keby sa hral napríklad individuál.

Zato by sme mohli výnimočne udeliť finančné ceny.

Navrhovaný cenový fond: 1€

rozdeliť nasledovne

Víťazný pár získa: 0,90€

Predposledný pár 0,10€

ako cenu útechy.

Myslím, že táto finančná cena nezaťaží nadmerne rozpočet klubu.

Nasadenie hráčov do najbližšej skupinovky

Print this entry

K 26.3. je nasadenie nasledovné:

  1. Horňák-Menyhért
  2. Jakubík-Munka
  3. J. Pankovič-Lovíšková
  4. Vagač-Teššerová
  5. Ploščica-Števák

Od 6. miesta podľa postavenia v klubovom rebríčku.

Divoké karty: Vodička, Boros, Lohay a hráči z iných klubov.

Pravidlá pre nasadenie do skupinoviek:

  1. Nasadzuje sa podľa výsledkov poslednej skupinovky v skupine A – prvé tri miesta, štvrtým párom je víťaz skupiny B.
  2. Ak kvalifikovaný pár hrá v aktuálnej skupinovke rozdelený, nomináciu získava ten hráč páru, ktorý má v aktuálnom klubovom rebríčku lepšie postavenie.
  3. Zostávajúci hráči majú hendikep od 5 vyššie, zodpovedá ich postaveniu v aktuálnom klubovom rebríčku. Nasadzuje sa podľa vyššie postaveného hráča páru.
  4. Počet párov v skupine A je kĺzavý najmenej 4 a najviac 8, vyplýva z celkového počtu hrajúcich párov.
  5. Ak sú prítomní hráči z prvej desiatky podľa percentuálneho rebríčka, ktorí inak hrajú sporadicky jeden až dva páry z nich získajú divokú kartu pre hranie v skupine A, ak sa dá skupina A rozšíriť na 6 párov. Uvedené platí aj pre silné mimokošické páry.

 

Nasadenie vyplýva z výsledkov poslednej skupinovky a aktuálneho klubového rebríčka.

Tučne sú označení hráči, ktorí sú v aktuálnom klubovom rebríčku vyššie.

Najbližšia skupinovka sa hrá 1.4. pokiaľ bude prítomných aspoň 8 párov a bude ich párny počet.

Veľká cena Havířova 2014

Print this entry

Súbežne s 1. ligou sa konala Veľká cena Havířova. Škoda, že termíny týchto podujatí kolidovali, určite by sa niekoľko našich prvoligových hráčov Veľkej ceny zúčastnilo a tak by asi prekonala hranicu 50 párov (ja by som sa zúčastnil rád), na druhej strane tak našu 1.ligu nemohol hrať Adam Kubica, ktorý na Veľkej cene robil rozhodcu a je možné, že za niektoré z družstiev 1. ligy by nastúpili ďalší českí hráči. Verme, že k takémuto termínovému lapsusu už v budúcnosti nedôjde.

Páry

Družstvá

1. liga 2014

Print this entry

Rank Name                      VP    IMP Matches Average   +- VP   +-IMP

  1. Légia Michalovce       94.66    113       7   13.52    0.00       0
  2. Légia Košice           92.46    120       7   13.21    0.00       0
  3. KBK Košice             77.94     48       7   11.13   -0.40       0
  4. Inter                  68.87      0       7    9.84   -1.00       0
  5. Cassovia Košice        64.80    -24       7    9.26   -0.20       0
  6. RIP Košice             59.61    -44       7    8.52   -0.50       0
  7. Jokers                 52.43    -96       7    7.49    0.00       0
  8. Zemplín                45.93   -114       7    6.56   -1.80       0

                                  Cross table
                                  ===========

1. liga
From round 1 to 7

         VP              1     2     3     4     5     6     7     8

1 Légia Košice             15.11 16.38 11.59  9.18  5.42 19.33 15.45
2 KBK Košice          4.89        7.24  3.07 15.61 12.07 17.90 17.56
3 Cassovia Košice     3.62 12.76        6.80 11.59  4.55 16.23  9.45
4 Inter               8.41 16.93 13.20        9.18  4.07 14.01  4.07
5 RIP Košice         10.82  4.39  8.41 10.82        6.80 12.07  6.80
6 Légia Michalovce   14.58  7.93 15.45 15.93 13.20       11.34 16.23
7 Zemplín             0.67  2.10  3.77  6.59  7.93  8.66       18.01
8 Jokers              4.55  2.44 10.55 15.93 13.20  3.77  1.99      

                                  Corrections
                                  ===========

Segment                   Team    VP   IMP  reason

  2/1          Cassovia Košice -0.20     0  pomalá hra
  2/1                    Inter -0.20     0  pomalá hra
  2/2               KBK Košice -0.40     0  pomalá hra
  5/1                    Inter -0.20     0  pozdní příchod ke stolu
  6/1                  Zemplín -1.00     0  použití VUS
  6/2                    Inter -0.60     0  pomalá hra
  6/2               RIP Košice -0.50     0  špatné vysvětlení
  6/2                  Zemplín -0.60     0  pomalá hra
  7/1                  Zemplín -0.20     0  pomalá hra

Výsledky Televízna reportáž

Od piatku do nedele sa v Bratislave konalo jarné sústredenie 1. ligy. Najväčším prekvapením je priebežne 1. miesto družstva Légia Michalovce,  po dlhých rokoch je to prvýkrát, keď na 1. mieste „nepreletuje“ Légia Košice (Légiu Michalovce som už minulý rok pokladal za čierneho koňa súťaže, len pred rokom podcenili psychohygienu, keď z Ukrajiny vyrazili skoro ráno a rovno z auta nastúpili na zápasy). Košickým družstvám sa darilo menej ako minulý rok, keď sme obsadili prvé štyri miesta. Teraz sú to 2., 3., 5. a 6. Sklamaním je výkon družstva Zemplín, ktoré má určite naviac, než zatiaľ predviedlo a viac som očakával aj od družstva Jokers.

Pred jesenným sústredením je všetko otvorené, ešte aj tretie družstvo môže celkovo zvíťaziť a na druhej strane, ani 5. družstvo nemá istotu nevypadnutia, pritom ešte môže zabojovať aj o 3. miesto.

Výrazne sa posilnilo družstvo Inter, za ktoré nastúpili hráči Anatol Filip a Marián Henc, ktorí sú ako pár v butleri priebežne tretí.

Družstvo Cassovia svoje prvé tri zápasy pomerne vysoko prehralo a prehralo aj svoj 4. zápas, ale len o 2 Imp. Potom prišla séria 3 víťazstiev a z predposledného miesta sa prepracovalo na 5. a na dohľad 4. miesta. Novovytvorený pár Krátky-Hencz sa zohrával, inak by aj ten úvod bol pravdepodobne o niečo lepší a aj pár Horňák-Menyhért mal svoje slabšie chvíle.

1. liga bola výrazne vyrovnanejšia, kým minulý rok bol rozdiel medzi prvým a posledným miestom 591 Imp, teraz je to iba 227.

Z organizačného hľadiska bolo všetko v najlepšom poriadku, snáď len mala byť k dispozícii dobre viditeľná časomiera a možno by bolo menej pokút za pomalú hru. Jury nemusela riešiť žiadne protesty, k jednému sa schyľovalo, keď pár Šikra-Šikra proti páru Hencz-Krátky v jednom rozdaní 2x zle vysvetlil partnerove hlášky, na základe týchto dvoch vysvetlení súperi nedošli do 4 a uhrali 2+4. Keď rozhodca informoval kapitána, ako dražba prebiehala, dospeli sme k záveru, že nemá zmysel sa odvolávať. Podľa minimaxu sú v rozdaní iba 2 a ak by sa hrali 4, s veľkou pravdepodobnosťou by sa spadli a jury by pravdepodobne rozhodla prideliť výsledok 50% 4+2 a 50% 4-1. V celkovej bilancii by nám to vynieslo +0.5 Imp. Rozhodca súperom pridelil procedurálnu pokutu vo výške 0.5 VP a výsledok ponechal v platnosti. Pri spätnom pohľade na vec sme sa asi predsa len odvolať mali, môj hypotetický odhad, ako by rozhodla jury asi nebol správny. Rozhodnutie by malo vychádzať aj z reálneho priebehu zohrávky rozdania, 4 sa síce bránia inak, ako 2, ale s veľkou pravdepodobnosťou by prišiel rovnaký štart. Chybu však spravili aj naši spoluhráči, ktorí ak boli pôvodne ochotní hrať 1 s kontrou, mali okontrovať aj 2, ktoré by sa padali 4 krát. Súperi by síce mohli ujsť do 2, ale bolo by to na základe získania neoprávnenej informácie z nesprávneho vysvetlenia dražby partnerom a došlo by k úprave výsledku.

Družstvu Zemplín bola v zápase proti Interu pridelená procedurálna pokuta za použitie VUS. Buď pri otvorení alebo v zásahu zadražili hlášku, ukazujúcu dva ľubovoľné 5 listy. Hláška ukazujúca dvojfarebný list však musí  obsahovať aspoň jednu známu farbu. Výnimku má Wilkos pri otvorení. Osobne si myslím, že 1.liga je súťažou prvej kategórie a mali by na nej byť povolené aj metódy VUS s príslušnými konzekvenciami, ale keďže ich propozície či okýptený súťažný poriadok vyslovene zakazujú, tak sa používať nesmú a výnimku pre Wilkos by som zrušil.

Karpatský pohár 2014

Print this entry

Družstvá:

1. Eltechma 2. Karpatia 3. Légia Michalovce, 11 družstiev

Výsledková listina Rozdania: 1. kolo 2. kolo

Páry:

1. Wojciech Strzemecki – Premyslaw Zawada 2. Demchik – Vovk 3.Andrej Himinec -Janocko, 26 párov

Výsledky Rozdania: 1. kolo 2. kolo

Tohoročného Karpatského pohára sa zúčastnilo najmenej košických hráčov snáď od vzniku tohto turnaja. V 1. a 2. lige máme 7 družstiev, ak odrátame mimokošických hráčov tak 5 a pol družstva, do súťaže družstiev však od nás nastúpili len dve družstvá a po jednom hráčovi hralo v iných družstvách a párového turnaja sa zúčastnilo 14 hráčov plus ja ako rozhodca. Dúfajme, že to bol len jednorazový výpadok a budúci rok zas nastúpime v plnej sile.

Výsledky našich hráčov:

Družstvá:

5. Sunshine: Vagač, Teššerová, Štofková, Szóratiová

8. Seno: Gregová

9. Bridge Michalovce: Branislav Šikra

10. M. Pankovič, Belčák, Babničová, Varga

Páry:

4. Ploščica-Munka

13. B. Šikra-M. Šikra

15. Mokráň-Gregová

19. Belčák-M. Pankovič

20. Horňák-K. Horňáková

22. Szórátiová-Štofková

23. Vagač-Teššerová

24. Babničová-Varga

Veľmi pekný výkon podali Ploščica-Munka, pritom je to nezohratý pár a chvíľami sa objavovali aj na treťom mieste.

Samotný turnaj v družstvách i v pároch mal hladký priebeh, až na moje zaváhanie na začiatku prvého kola párového turnaja, keď som zle rozmiestnil rozdania – dal som ich o dva stoly vyššie než mali byť a najjednoduchšie bolo stoly a teda aj páry prečíslovať. Ako sa už u nás stalo zvykom, chvíľami boli hráči hlučnejší a akustika sálu je taká, že som chvíľami počul rozhovor od stolíka na druhom konci sálu.

Pridelil som iba dve pokuty. Páru číslo 26, keď jeden z hráčov verbálne inzultoval rozhodcu a pár číslo 25, keďže hráč na obrane pred dohraním rozdania opravil vysvetlenie partnera.

Iba raz som riešil žiadosť o upravenie výsledku, ktorého sa dožadoval pár Kamil Nowak-Jakub Zawada voči páru Branislav Šikra – Michal Šikra. V jednostrannej licitácii Šikrovci odalertovali viacero hlášok, medzi nimi aj hlášku 3 trefy, na ktorú dal obranca kontru. Po dolicitovaní a štarte A trefovým, sa druhý z obrancov opýtal na význam jednotlivých hlášok, stolík vysvetlil hlášku 3 trefy ako 4 list trefový, hlavný hráč toto vysvetlenie opravil, že znamená „dáky singel“ a obaja poľskí hráči toto vysvetlenie pochopili ako singel trefový. Druhý obranca do zdvihu doložil 2 trefovú a keď som sa spýtal, čo tá dvojka znamenala, tak prišlo vysvetlenie, že je to markovanie počtu, konkrétne párny počet. Z danej informácie však jednoznačne vyplynulo, že hlavný hráč, ktorý priznal tref, nemôže mať singel trefový, ale musí mať buď 4 list alebo 2 list trefový a to isté vyplynulo aj pre list partnera. Šikrovcom som po tomto incidente nariadil, aby cudzincom vysvetľovali hlášky anglicky. Ak by vynášajúci pokračoval kráľom trefovým a trefom, záväzok by boli porazili.

WordPress theme: Kippis 1.15